Мурси – самый сильный на этом абсурдном суде

Абдель Бари Атван

Возможно, военные правители вскоре поймут, что лучше и дешевле для них было бы, если бы законно избранный президент Мохаммед Мурси (Mohamed Morsi) оставался в президентском кресле, а не сидел за решеткой или на месте ответчика перед шутовским судом. И то, что происходило вчера утром во время короткого вступительного заседания, подтверждает это. 

На самом деле, военные правители вместе с египетской судебной системой – вот, кто должен сидеть на скамье подсудимых рядом с государственными чиновниками и представителями частных СМИ. Этот режим, ставший продолжением режима Мубарака, счел, что свергнув избранного президента и бросив его за решетку вместе с другими лидерами «Братьев-мусульман», покончит с кризисом в стране и восстановит безопасность, стабильность и процветание. На самом деле, произошло прямо противоположное, несмотря на попытки сокрытия и обмана на всех уровнях. 

Сидя на скамье подсудимых, президент Мохаммед Мурси, доказал, что он, по крайней мере, морально сильнее своего тюремщика, полковника Абдель-Фаттаха аль-Сиси (Abdel Fattah al-Sisi), главы страны и лидера египетской армии. Правящему режиму, видимо, неудобно иметь дело с судом и всей этой ситуацией: он не только буквально накануне изменил место суда, но, по-видимому, боится транслировать судебное заседание, как суд фельдмаршала Тантави над Хосни Мубараком (Hosni Mubarak). Для охраны зала суда они задействовали 20 тысяч солдат и 1500 танков – как будто собирались с кем-то воевать. 

Президент Мурси имеет право заявить, что он - «Президент республики», что и сделал во время первого судебного заседания, и что к ответу перед судом следует призвать тех, кто попрал законность, пренебрег волей народа и результатами первых свободных президентских выборов в истории Египта. 

Он также имеет право задать вопрос тем, кто возглавляет суд над законно избранным президентом, свергнутым в результате военного переворота, и выдвигает против него сфабрикованные обвинения. Справедливому и независимому суду следовало бы отказаться уступать свой нейтралитет и самостоятельность, и воспрепятствовать политизации процесса. 

Президент Мурси не совершил никакого уголовного преступления, за которое его можно было бы преследовать по закону, а если и было совершено какое-то преступление, то оно было против него самого и его коллег. Это его сторонников бросали за решетку, пытали и убивали, как тех, кого хладнокровно убили перед штаб-квартирой Республиканской гвардии, на площадях Рабия аль-Адавия и аль-Нахда. Они погибли от пуль сил безопасности и солдат или под колесами танков и бульдозеров. 

Обвинения против президента Мурси сфабрикованы, а суд носит чисто политический характер. Утверждение, что он подстрекал к убийствам, неубедительно и обидно. Как он мог приказать убивать демонстрантов перед президентским дворцом, если его противники должны были вот-вот ворваться во дворец и убить его, что вынудило его бежать через черный вход, при этом 8 из 10 жертв были его сторонниками? 

Как он может сидеть на скамье подсудимых в связи с обвинением в подстрекательстве к убийству, а тех, кто действительно убивал, например, министра внутренних дел, ни в чем не обвиняют? Более того, это именно по их приказу было учинено кровопролитие на площадях во время насильственного разгона демонстрантов с применением боевого оружия. 

Пожалуй, самое смехотворное обвинение, выдвинутое против президента Мурси, - это обвинение в заговоре с исламским движением сопротивления ХАМАС. С каких это пор связи с нашими палестинскими братьями стали преступлением, за которое сажают в тюрьму? Разве режим президента Мубарака и его деятели не общались с ХАМАСом и не принимали его лидеров в самых роскошных отелях Египта, не расстилали перед ними красные дорожки каждый раз, встречая в аэропорту или на КПП на границе с Египтом? 

Те, кто следит за судом над ними, ничего не слышали о том, что кому-то из них предъявлено обвинение в заговоре с этим движением. Если сотрудничество с ХАМАСом стало преступлением, мы должны снова судить Мубарака, Арабскую лигу, прежних и новых руководителей египетской разведки. 

Президент Мурси по-прежнему является законным президентом Египта, нравится нам это или нет. Если во время своего правления он делал ошибки или не смог спасти страну от кризиса, то обязан дать отчет перед парламентом в соответствии с предусмотренной процедурой, это должно отразиться на результатах президентских выборов, народ скажет свое слово, придя к избирательным урнам. Его правление продлилось всего год, пока не начались демонстрации, митинги, забастовки и запугивание со стороны оппонентов, сторонников бывшего режима, которые решили свергнуть его и не дать шанса исправить ошибки или хотя бы перевести дух. 

Судить нужно тех, кто сверг законно избранного президента, отправил танки и бульдозеры, чтобы разгромить мирные протесты на Рабия аль-Адавия и перед штаб-квартирой Республиканской гвардии, и установил в Египте военную диктатуру. Они затыкают рты инакомыслящим и СМИ, отменили свободу слова и самовыражения, которая была самым значительным достижением великой египетской революции. 

Египту нужен очень сильный человек, который воплотил бы «третий вариант», прекратил этот абсурд, восстановил престиж страны и уважение к законности. Он должен заложить фундамент истинной демократии, основанной на национальном согласии и единстве, и прекратить сегрегацию. Без этого и в свете конфликтов на почве мести, которые мы сейчас наблюдаем, положение в стране вряд ли в скором времени стабилизируется.

Источник: The Middle East Monitor