Коран
Теймур Атаев
Часть 1. КОНЕЦ 1990-х
Часть 2. ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ XXI ВЕКА
Часть 3. 2011-2012 ГОДЫ
Часть 4. 2013-2016 ГОДЫ
Часть 5. ГОД 2017-й
Часть 6. 2018-2019 ГОДЫ
Часть 7. ГОД 2020-й
В этой серии статей представлены некоторые моменты из мировой истории за последние 20 с лишним лет, которые, по мнению автора, помогут приблизиться, хотя бы в общих чертах, к пониманию отдельных деталей происходящего вокруг нас в связи с охватившей мир пандемией коронавируса.
Все данные приведены по состоянию на 5 мая 2020 г.
ГОД 2017-й
- Илон Маск о симбиозе человека с искусственным интеллектом
- Микрочипы – неотъемлемая часть нашей жизни?
- Дональд Трамп и антивакцинарное направление
- Пентагон и Б. Гейтс об угрозе распространения вируса
- Новые лица в ВОЗ и констатация неизбежности пандемии
- Сценарий пандемии Национального совета по разведке
Илон Маск о симбиозе человека с искусственным интеллектом
В феврале 2017 г. генеральный директор Tesla и SpaceX Илон Маск заявил о возможном объединении людей с умными машинами (роботами), что приведет к рождению своего рода киборгов:
«Я думаю, что со временем мы, вероятно, увидим более тесное слияние биологического интеллекта с цифровым».
Здесь «в основном подразумевается пропускная способность, т. е. скорость соединения нашего мозга с цифровой версией нас самих, особенно выходных данных». Необходимость данного процесса И. Маск обосновал широким распространением искусственного интеллекта (ИИ), что приведет к ненужности людей. Именно этот аспект вызывает его страх перед «глубоким искусственным интеллектом», который выходит за рамки «автомобилей без водителя». ИИ данного рода, разъяснил И. Маск, оказывается «умнее самого умного человека на земле». Отсюда возможно возникновение серьезной проблемы «смысла жизни для людей», поскольку многие «не представляют себя вне своей работы». Но «если ты становишься ненужным из-за отсутствия потребности в твоем труде, в чем тогда смысл жизни?». Разрулить проблему, проявляющуюся через призму вопроса «Как не ощутить себя бесполезным?», неимоверно сложно. По этой причине люди и должны слиться с машинами, так как, в понимании И. Маска, «широкополосный интерфейс, подключаемый к мозгу, поспособствует достижению симбиоза между разумной машиной и человеком, возможно, подведя к решению проблем контроля машин и полезности людей»(113).
А уже в марте The Wall Street Journal сообщил о наличии у издания информации о создании И. Маском новой компании Neuralink, целью которой представлялась разработка устройств, ранее именуемых И. Маском технологией «нейронного кружева», позволяющих имплантировать в человеческий мозг крошечные электроды, которые однажды могут считать мысли человека. Как отмечалось в материале, «первыми продуктами могут быть современные импланы для лечения таких трудноизлечимых заболеваний мозга, как эпилепсия или депрессия». Эти импланты «будут основаны на более простых электродах, уже используемых для лечения заболеваний мозга, в частности, болезни Паркинсона». В случае «успешной реализации проекта», а именно, «подтверждения безопасности и эффективности разработанной технологии», можно надеяться на «поддержку правительства», с последующим переходом к этапу «косметических операций на головном мозге для улучшения его когнитивной функции»(114).
Микрочипы – неотъемлемая часть нашей жизни?
В 2017 г. получила распространение информация о том, что в стартап-хабе Epicenter (Стокгольм, Швеция) сотрудникам и местным стартаперам предложили (на добровольной основе) вживить под кожу микрочипы. Операция гарантировала замену с помощью гаджета размером с рисовое зерно магнитной пропускной карты, что позволяло бы носителю микрочипа при взмахе руки открыть дверь или запустить принтер. По словам сооснователя Epicenter Патрика Местертона, данный микрочип, безболезненно заменяя, например, кредитные карты и ключи, предоставляет возможность «для считывания информации другим девайсам». На тот момент 150 сотрудников стартапа уже вживили себе имплант(115).
На этом фоне корреспондент британской The Sun по собственному желанию решила вживить в себя чип, воспользовавшись для этого услугами Патрика Крамера (Patrick Kramer), исполнительного директора компании Digiwell (Берлин, Германия), которая своей приверженностью объявила «совершенствование людей». Как отмечала журналистка, П. Крамер убежден, что «мы готовимся к следующей форме эволюции, при которой люди сливаются с искусственным интеллектом, становясь единым целым с компьютерами». К примеру, введенные под кожу женщины чипы (импланты), могут «медленно выделять гормоны, не допускающие беременность»; пожилым людям могут «встраиваться чипы, помогающие им лучше слышать и видеть». Речь тут идет о чипах RFID, то есть радиочастотной (автоматической) идентификации объекта, когда посредством радиосигналов считываются или записываются хранящиеся в нем данные.
Непосредственно журналист сделала свой выбор в пользу ввода в нее чипа, который позволил бы считывать ее «адрес электронной почты, номер телефона и данные в Twitter». Как она разъяснила, в случае задействования параметров NFS в телефоне (позволяющих осуществлять бесконтактный обмен данными между отдельными устройствами), «прикасание им к ее чипу предоставит возможность стать полным обладателем введенной в него информации». Наличие же специального приложения «позволит редактировать хранящуюся на чипе информацию». А в будущем, «возможно, чип будет использоваться также в качестве средства платежа». Но если возникнет намерение, скажем, открывать бесконтактно дверь, то «появится необходимость установить чип другого уровня».
Как подчеркнул П. Крамер, данный шаг – «лишь мини-путь к новой фазе эволюции», подводящей людей к становлению ими «трансвидом». По его убеждению, «в течение 60 лет мы увидим развитие биотехнологий, благодаря которым сможем добавлять функции к своему телу, распечатывая их на устройстве и вставляя в себя как биологическую ткань».
Это уже будет «не имплант, а наша собственная ДНК». Точно так, как «проживавшие в XV веке люди не могли представить себе компьютер, сегодня сложно представить, что мы все будем жить как киборги, когда биология сливается с технологиями», — резюмировал П. Крамер(116).
Дональд Трамп и антивакцинарное направление
В начале 2017 г. Роберт Ф. Кеннеди принял предложение президента Дональда Трампа возглавить Комиссию по безопасности вакцинации и научной целостности. Как он заявил, глава Белого дома «испытывает некоторые сомнения относительно текущей политики вакцинации в стране», поэтому президент ставит во главу угла научный подход (117).
Эта комиссия (Vaccine Safety Commission) была создана в феврале, уже после направления в адрес президента Трампа письма от имени AAP — Американской ассоциации педиатров (и еще нескольких сот организаций). Озвучивая свою «безоговорочную поддержку» того факта, что «применение вакцин является безопасным», авторы письма обосновали их использование для «защиты здоровья детей и взрослых и спасения жизней». Вакцины «предотвращают развитие опасных заболеваний, включая различные формы рака», в связи с чем «необходимо удвоить усилия для осуществления необходимых инвестиций в пропаганду для семей важности вакцинарной политики»(118).
Инициированная Д. Трампом Комиссия по безопасности вакцин объединила «ученых, врачей, журналистов и родителей». На сайте структуры увидели свет 50 исследований «ученых со всего мира, выражающих «серьезную обеспокоенность по поводу воздействия вакцин на здоровье человека». АAP была названа «профсоюзом педиатров, которые получают большую часть своих доходов от вакцин»(119, 120).
Интересно, что в день направления письма ААP Трампу в BMJ была опубликована статья замредактора издания, адъюнкт-профессора исследований в области фармацевтического здравоохранения в медицинской школе Университета Мэриленда (США) Питера Доши, призывающая «отказаться от практики необнародования критических голосов» в плане вакцинации. Ведь «если у пациентов имеются сомнения или подозрения в отношении безопасности применения вакцин», это не означает, что они ее противники, то есть «антипрививочники». Нельзя «клеймить этим определением всех тех, кто открыто озвучивает свое беспокойство по поводу безопасности прививок». В этом вопросе не должно быть противопоставления по принципу: «Либо вы либо с нами, либо против нас», ведь такой подход «не для медицины». Вопреки утверждениям, «подразумевающим, что применение вакцин не несет риска для здоровья», в реалии «вред возможен». Так, Институтом медицины (Institute of Medicine) были обнаружены «убедительные данные о 14 последствиях для здоровья по результатам применения некоторых вакцин, включая судороги, воспаление мозга и обмороки, пусть это и встречается редко». Наступило время «внимательного и уважительного прислушивания к проблемам, а не их демонизирования» (121).
В том же 2017 г. Роберт Ф. Кеннеди и Роберт де Ниро на совместной пресс-конференции пообещали премию в 100 тысяч долларов любому, «кто сможет предъявить хотя бы одно существующее исследование», в котором говорится «о безопасности ртутного консерванта тимеросала». Было отмечено, что для Центра по контролю и профилактике болезней «финансовые конфликты с фармацевтикой» не являются чем-то уникальным.
«Зная, что фармацевтическая промышленность является крупнейшим источником денег для лоббирования в Конгрессе, многие американцы обеспокоены надзорным напором со стороны Конгресса. Они видят, как политические инвестиции способствуют приобретению иммунитета производителей вакцин к судебным искам».
Американцы «видят еще и поток фармацевтических денег, вливающихся в американские СМИ»(122).
Тогда же Люк Монтанье и специалист по хирургии пищеварительной системы, лауреат международной премии по онкологии имени Antoine Lacassagne Анри Жуайо (Henri Joyeux) на совместной пресс-конференции заявили о риске «постепенного отравления вследствие вакцинации всего населения, в том числе идущих нам на смену младенцев».
«Мы вступаем в своего рода диктатуру вакцин», — произнес А. Жуайо(123).
Пентагон и Б. Гейтс об угрозе распространения вируса
В своем январском докладе 2017 г. Министерство обороны США «наиболее вероятной и значительной угрозой» назвало «новое респираторное заболевание, в частности, заболевание гриппом». С распространением вируса по всему миру, «даже наиболее промышленно развитые страны столкнутся с недостаточностью больничных коек, специализированного оборудования, фармацевтических препаратов, необходимых для адекватного лечения населения во время пандемии»(124).
В те же сроки на Экономическом форуме в Давосе Билл Гейтс, заявив об отсутствии информации в мире о времени появления очередного патогена и путях его распространения, подчеркнул, что «мир не готов с этим бороться». В связи с чем он выразил радость по поводу создания Коалиции по инновациям в сфере подготовленности к эпидемиям – CEPI (при поддержке правительств Норвегии, Индии, Японии и Германии, а также фондов Wellcome Trust и Билла и Мелинды Гейтс), «с первоначальным финансированием в 460 млн долларов». Б. Гейтс выразил надежду, что создание CEPI поспособствует «производству безопасных и эффективных вакцин», которые «понадобятся для предотвращения вспышек вируса». Одной из перспективных областей исследований в области разработки вакцин Б. Гейтс определил «использование достижений в области геномики» для картирования ДНК и РНК патогенов (то есть установления позиций генов вдоль нити ДНК) и создания вакцин». Основой глобальных усилий по борьбе с будущими эпидемиями Б. Гейтс обрисовал «тысячи удаленных медицинских клиник по всему миру»(125).
Это мысли Б. Гейтс более конкретно развил в своем февральском выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности, где он определил глобальное здравоохранение фактором международной безопасности, приведя, в частности, такой пример, что зоны военных действий и иных проявлений нестабильности являются «наиболее трудными местами для ликвидации эпидемий». Вслед за чем высказался в том духе, что очередная эпидемия может возникнуть на экране компьютера, как результат «использования террористами наработок генной инженерии для создания синтетической версии вируса оспы или очень заразного и смертельного штамма гриппа». Но «мы игнорируем связь между защитой здоровья и международной безопасностью», хотя, по словам Б. Гейтса, сославшегося на утверждения эпидемиологов, вне зависимости от того, рождение вируса происходит «по воле природы или от рук террориста, моментально распространяющийся по воздуху патоген в состоянии уничтожить более 30 млн человек менее чем за год». Мы «можем не знать, является ли это оружие искусственным или продуктом природы, но в одном можем быть почти уверены: смертельная глобальная пандемия возникнет при нашей жизни». Не следует думать, что если мы не сталкивались с ней «в недавней истории, то она не произойдет и в будущем».
Потому важно рассмотреть те «социально-экономические потрясения, которые могут возникнуть», если некий вирус попадет во многие крупные городские центры. Готовность к защите от пандемии «естественного происхождения» должно строиться на той же основе, что и «подготовка к преднамеренной биологической атаке». Прежде всего, это должно быть создание «арсенала нового оружия — вакцин, лекарств и средств диагностики». Деятельность CEPI позволит «производить безопасные и эффективные вакцины в ответ на новые угрозы».
Значительный «прорывной потенциал заложен в новых базовых технологиях, которые используют последние достижения в области геномики». По сути, «эти новые технологии создают механизм доставки синтетического генетического материала, который инструктирует клетки человека осуществлять вакцинирование внутри собственного тела. Самое замечательное, что с построением вакцинной основы для одного патогена, ее можно использовать и для других патогенов, заменив лишь несколько генов».
«Мы можем применить эту новую вакцинную технологию для лечения других трудно поддающихся лечению заболеваний, таких как ВИЧ, малярия и туберкулез».
Стоимость обеспечения «адекватной готовности к пандемии во всем мире оценивается в $3,4 млрд в год, однако прогнозируемые ежегодные потери от нее могут достигать $570 млрд». Подготовка «к глобальной пандемии так же важна, как ядерное сдерживание и предотвращение климатической катастрофы», потому что, «когда разразится следующая пандемия, это может стать еще одной катастрофой в анналах человечества»(126).
В контексте Фонда Биллы и Мелинды Гейтс отметим, что в 2017 г. эта структура, совместно с компанией Cargill и миллиардером Ричардом Брэнсоном (Richard Branson), проинвестировала (на $17 млн) компанию Memphis Meats, «производящую мясо и птицу из клеток животных, без выращивания и убийства скота». Как отмечалось, финансовое вливание произошло «в зарождающуюся технологию производства мяса из клеток животного происхождения (на фоне растущего потребительского спроса на белок, который в меньшей степени зависит от кормов, земли и воды)». По словам соучредителя и гендиректора Memphis Meats Умы Валети (Uma Valeti), «традиционный способ мясного производства создает проблемы для окружающей среды, благополучия животных и здоровья человека, по причине чего каждый хочет решить эту проблему». Президент по развитию Cargill Protein Соня Робертс (Sonya Roberts) добавила, что компании стремятся «сделать производство мяса как можно более устойчивым и экономически выгодным»(127).
Новые лица в ВОЗ и констатация неизбежности пандемии
В 2017 г. ВОЗ возглавил Тедрос Адхан Гебреисус(128), который в 2008-2009 гг., в период пребывания в должности министра здравоохранения Эфиопии, входил в состав правления GAVI(129, 130).
Подготовленное в 2017 г. Руководство ВОЗ «по информированию и гармонизации процессов обеспечения готовности и реагирования при пандемии на национальном и международном уровне» констатировало, что «борьба с пандемией гриппа требует принятия определенных решений, которые уравновешивают потенциально противоречивые индивидуальные и общественные интересы». В чрезвычайных ситуациях «реализация индивидуальных прав человека и гражданских свобод может быть ограничена в интересах общества», а «этические нормы будут определяться местными условиями и культурными ценностями». Важнейшими шагами ВОЗ «во время возникающей пандемии» были названы «выбор штамма для вакцины против пандемического гриппа» и определение «момента для перехода от производства сезонной вакцины к пандемической». Документ подчеркивал, что на любом этапе процесса, основанного на оценке риска, ВОЗ может рекомендовать штамм вируса, который следует использовать в вакцине, и время начала ее производства(131).
В представленном тогда же Европейским центром профилактики и контроля заболеваний (ECDC) и Европейским региональным бюро ВОЗ «Руководстве по пересмотру плана подготовки к пандемии гриппа» констатировалась «неизбежность» последней, «хотя невозможно предсказать, когда это случится и насколько она будет тяжелой». Отдельным пунктом конкретизировалось, что «во время серьезной пандемии» распространению вируса могут поспособствовать «нефармацевтические меры» — особенно важные на начальном этапе, «когда необходимая вакцина еще не создана». В частности, рассматривались «меры социального дистанцирования», включая закрытие школ, дошкольных учреждений и других учебных заведений, отмену массовых мероприятий, изменение режима работы учреждений(132).
Параллельно чему ВОЗ распространила информацию о том, что, согласно новым оценкам этой структуры, Центра по контролю и профилактике болезней США и «глобальных партнеров в области здравоохранения», ежегодно от респираторных заболеваний, вызванных сезонным гриппом, умирает до 650'000 человек. Новые цифры, составляющие 290'000–650'000 случаев смерти, превысили предыдущий глобальный оценочный показатель в 250'000–500'000 человек, рассчитанный более десяти лет назад. По словам исполнительного директора Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Питера Саламы, количественные данные «убеждают в важности профилактики сезонных эпидемий гриппа, а также обеспечения готовности к пандемиям»(133).
Сценарий пандемии Национального совета по разведке
Доклад Национального совета по разведке за 2017 г. фиксировал, что «достижения промышленной и информационной эпох формируют мир будущего — более опасный и обладающий большими возможностями». Происшедшие на фоне достигнутого за последние десятилетия исторического прогресса в «расширении прав и возможностей отдельных лиц, групп и государств» и т. д. потрясения («арабская весна», значительный рост «популистской политики, направленной против истеблишмента» и др.) демонстрируют, «насколько хрупкими были достижения», и подчеркивают «существенные изменения глобального ландшафта, предвещающие мрачное и тяжелое ближайшее будущее».
Один из рассматриваемых докладом сценариев развития ситуации на ближайшие годы описывал «глобальную пандемию 2023 г.», которая вызовет «введение резких ограничений объема международных пассажирских перевозок, предпринятое для сдерживания распространения заболевания». А это приведет «к снижению объемов мировой торговли и производства». Замедление роста мировой экономики станет причиной «снижения цен на энергоресурсы», подталкивающих осложнение положения в энергозависимых странах.
В то же время, смена конфигурации «глобального ландшафта» будет изобиловать неожиданностями и резкими изменениями, возможностями которых сумеют воспользоваться лишь государства и структуры, отличающиеся «высокой живучестью, позволяющей им адаптироваться к меняющимся условиям». Они начнут «вкладывать средства в инфраструктуру, знания и отношения, которые позволят им выдерживать потрясения, происходящие в экономической, экологической, общественной или кибернетической сфере». Только общества, готовые «раскрыть и реализовать полный потенциал всех своих членов, включая пострадавших из-за потрясших социум отрицательных тенденций», окажутся в состоянии двигаться по «новому историческому течению, используя расширяющийся творческий и новаторский диапазон человека для формирования будущего».
И хотя «искусственный интеллект, компьютерные технологии, послойное создание физического объекта и автоматизация многих процессов дестабилизируют традиционные рынки труда» (поиск работы теми, кто оказался среди сокращенных, «не везде принесет успех»), на горизонте замаячат новые сферы деятельности, двигающие экономическое развитие. Биотехнологии («редактирование генома» и схожие сферы) революционизируют медицину, «попутно обостряя разногласия в сфере морали». В наибольшей мере преуспеют страны, правительства которых поддерживают науку и новаторство, поощряют обмен информацией, обеспечивают высокое качество образования и постоянное повышение квалификации в области науки, техники, машиностроения и математики. Значимую роль сыграют шаги властей в направлении грамотных мер в области «регулирования налогообложения, иммиграции и обеспечения безопасности», а также в векторе удержания «талантливых специалистов в высокотехнологичных отраслях». Только таким путем можно добиться реального подъема отечественного производства и создания новых рабочих мест.
При всем этом немаловажное место должно быть уделено «обеспечению безопасности», потребность в чем вызывается наличием «терактов и преступной деятельности, осуществление которых достигается и облегчается применением технических средств»(134).
Продолжение следует
113.Arjun Kharpal. Elon Musk: Humans must merge with machines or become irrelevant in AI age
114.Rolfe Winkler. Elon Musk Launches Neuralink to Connect Brains With Computers
115.Cyborgs at work: Employees get implanted with microchips
116.Margi Murphy. How I was turned into a ‘human cyborg’ by having a microchip implanted under my skin
117.Benjy Sarlin. Anti-Vaccine Activist Says Trump Asked Him to Head Commission on Vaccine Safety
118.А letter to President Donald Trump. February 7, 2017
119.«Who wouldn't want safer vaccines?»
120.50 Studies the AAP Avoided to Mention
121.Peter Doshi. Medical response to Trump requires truth seeking and respect for patients
122.Robert De Niro and Robert F. Kennedy Jr. Offer $100,000 to Anyone Who Can Prove THIS is Safe
124.USNORTHCOM Branch Plan 3560: Pandemic Influenza and Infectious Disease Response
125.Bill Gates. Preparing for the next epidemic: a first step
126.Bill Gates on Munich Security Conference (Munich, Germany February 17, 2017)
127.Shruti Singh. Bill Gates and Richard Branson Back Startup That Grows ‘Clean Meat’
128.World Health Assembly elects Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus as new WHO Director-General
129.GAVI Alliance Board Meeting – 29 & 30 October 2008
130.GAVI Alliance Board Meeting – 2-3 June 2009
131.Управление рисками, связанными с пандемией гриппа: руководство ВОЗ по информированию и гармонизации процессов обеспечения готовности и реагирования при пандемии на национальном и международном уровне
133.Каждый год от респираторных заболеваний, связанных с сезонным гриппом, умирает до 650 тысяч человек
134.Доклад Национального Совета по разведке США «Глобальные тенденции. Парадокс прогресса» (2017 г.)
Добавить комментарий