Коран
Теймур Атаев
Часть 1. КОНЕЦ 1990-х
Часть 2. ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ XXI ВЕКА
Часть 3. 2011-2012 ГОДЫ
Часть 4. 2013-2016 ГОДЫ
Часть 5. ГОД 2017-й
Часть 6. 2018-2019 ГОДЫ
Часть 7. ГОД 2020-й
В этой серии статей представлены некоторые моменты из мировой истории за последние 20 с лишним лет, которые, по мнению автора, помогут приблизиться, хотя бы в общих чертах, к пониманию отдельных деталей происходящего вокруг нас в связи с охватившей мир пандемией коронавируса.
Все данные приведены по состоянию на 5 мая 2020 г.
ГОД 2020-й
- Рождение нового коронавируса
- Предложения Билла Гейтса
- Миссия ВОЗ в Китае
- Интервью посла Китая в Таджикистане, встреча М. Помпео с уйгурами, эпидемия в Италии и Иране
- Объявление ВОЗ о пандемии и выход Б. Гейтса из совета директоров Microsoft
- Естественное или искусственное происхождение COVID-19?
- Вакцины из абортированных клеток?
- Вокруг вакцин
- Программная статья Генри Киссинджера и немного геополитики
- Противоположные позиции Дональда Трампа и Билла Гейтса в отношении ВОЗ
- Проявления внутриполитической борьбы в США
- Откуда коронавирус?
- О голоде, новых инфекциях и нано-чипе
- Время альтернативных источников энергии и изменения мирового порядка
- Обвинения М. Помпео в адрес Китая и позиция Пекина
Рождение нового коронавируса
В интернете приводится информация китайского офтальмолога Ли Вэньляна в чате WeChat (мобильная коммуникационная система для передачи текстовых и голосовых сообщений, разработанная китайской компанией Tencent) о том, что 30 декабря 2019 г. у осмотренного им пациента был обнаружен «высокий достоверный положительный индекс коронавируса SARS»(170).
31 декабря 2019 г. власти Китая проинформировали ВОЗ о вспышке неизвестной пневмонии в г. Ухань (провинция Хубэй)(171).
По словам Лю Вэньляна, 3 января 2020 г. «Бюро общественной безопасности нашло меня и подписало предупреждение». Врач привел копию документа с предупреждением «не вести противозаконную деятельность» (172)
С того же дня в пункте PoE г. Ухань были усилены карантинные и проверочные мероприятия для выезжающих из города(173).
13 января Т. А. Гебреисус выразил «глубокую обеспокоенность тем, что мировые лидеры не инвестируют достаточно ресурсов в сферу здравоохранения», а это «ставит под угрозу жизнь, средства к существованию и экономику». Здоровье — это «инвестиции в будущее», но государства, вкладывая значительные средства для обеспечения безопасности от терактов, не предпринимают аналогичных шагов «против атаки вируса, который может оказаться гораздо более смертоносным и нанести значительно больший экономический и социальный ущерб». Пандемия в состоянии «поставить на колени» планетарную экономику и целые страны, потому «охрана здоровья не может быть делом только министерств здравоохранения»(174).
В тот же день сайт ВОЗ опубликовал протокол нового лабораторного анализа (тестов) для обнаружения коронавируса (в качестве руководства для диагностического выявления), подготовленного группой, в состав которой входил и К. Дростен, к тому времени возглавивший Институт вирусологии клинического комплекса Шарите (Берлин). Интересующиеся могли ознакомиться с геномом секвенированного в Германии образца этого вируса(175).
15 января портал ООН процитировал информацию ВОЗ о том, что «возникновение новой пандемии инфекционного заболевания, передающегося воздушно-капельным путем», является лишь вопросом времени.
«Когда болезнь появится – скорее всего, это будет разновидность гриппа – она будет распространяться очень быстро, угрожая жизни тысяч и даже миллионов человек»(176).
18 января в общине Байбутин г. Ухань были проведены праздничные мероприятия, посвященные китайскому лунному Новому году. В фестивале Ваньцзя приняли участие свыше 40'000 семей(177).
20 января глава группы экспертов Государственного комитета по вопросам гигиены и здравоохранения КНР Чжун Наньшань заявил, что «два случая заболевания пневмонией в провинции Гуандун произошли вследствие способности коронавируса нового типа передаваться (в том числе) от человека к человеку»(178).
Тогда же было сообщено о первом выявленном пациенте с коронавирусом в Республике Корея (Южная Корея), что стало четвертым случаем переноса этого типа вируса путешественниками, возвращающимися из Ухани.
В опубликованных ВОЗ рекомендациях предлагалось «избегать тесного контакта с людьми, страдающими острыми респираторными инфекциями, часто мыть руки, в особенности, после прямого контакта с больными людьми или их окружением» и др. При этом конкретизировалось, что «ВОЗ не рекомендует каких-либо специальных мер для путешественников по охране здоровья. В случае появления симптомов, указывающих на острое респираторное заболевание во время или после поездки, путешественникам рекомендуется обращаться за медицинской помощью и делиться историей своих поездок с лечащим врачом»(179).
23 января, по решению правительства Китая, г. Ухань и ряд других городов провинции Хубэй были заблокированы(180).
Находившийся в Пекине представитель ВОЗ Гауден Галеа (Gauden Galea) отметил, что «блокировка 11 миллионов человек в Ухани является беспрецедентным случаем в истории общественного здравоохранения, и это, безусловно, не рекомендация ВОЗ». Однако он добавил, что изоляция Ухани является «очень важным показателем приверженности политике сдерживания эпидемии там, где она наиболее сконцентрирована»(181).
На фоне распространения вируса ряд интернет-порталов вспомнили о смоделированном сценарии «Событие 201», предрекавшим возникновение эпидемии, распространяющейся по всему миру(182).
В этой связи, 25 января Центр Джона Хопкинса выступил со специальным заявлением, в котором говорилось, что «смоделированный сценарий вымышленной пандемии являлся не прогнозом», а «был направлен на выявление проблем готовности и реагирования» мировым сообществом на сложности, «которые могут возникнуть при очень тяжелой пандемии». Поэтому «мы не прогнозируем, что вспышка nCoV-2019 убьет 65 миллионов человек», так как «Событие 201» рассматривало «фиктивный новый коронавирус, потенциальное воздействие которого не схоже с nCoV-2019»(183).
С заявлением выступил и Институт Пирбрайта, доведя до мировой общественности информацию о том, что институт «не работает с коронавирусами человека», а проводит «исследования вируса инфекционного бронхита (IBV), коронавируса, поражающего птицу, и дельтакоронавируса, заражающего свиней». Также было обращено внимание на тот факт, что «стратегическое финансирование Института осуществляется Научно-исследовательским советом по биотехнологиям и биологическим наукам, входящим в Британское научно-исследовательское учреждение (BBSRC UKRI), а также по линии многих других организаций, включая Фонд Билла и Мелинды Гейтс». Но «запатентованная работа не финансировалась этим Фондом»(184).
30 января Т. А. Гебреисус объявил, что «вспышка инфекции» нового коронавируса (nCoV-2019) «представляет собой чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение (ЧСЗМЗ)»(185).
11 февраля глава ВОЗ заявил о наличии реального шанса «остановить вспышку», «если мы оперативно выделим ресурсы на проведение рациональных и научно обоснованных мероприятий».
«Нам требуются не только инвестиции в исследования и разработки, — добавил он, — но и ресурсы, позволяющие поставить заслон этой вспышке уже сейчас».
Отметив, что первая вакцина может быть готова через 18 месяцев, генсек ВОЗ резюмировал:
«Пока окно возможностей открыто, нужно действовать решительно»(186).
В тот же день вирус получил название «коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома‑2 (SARS-CoV-2)», а заболевание стало именоваться «коронавирусная инфекция (COVID-19)»(187).
15 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности Т. А. Гебреисус назвал эпидемии фактором, который может стать причиной «серьезной политической, экономической и социальной нестабильности и отсутствия безопасности». Поэтому «безопасность здоровья — это работа не только сектора здравоохранения, но и дело каждого». Отвергнув сценарий возможного происхождения COVID-19 от «преднамеренной либо случайной утечки биологических возбудителей», он уверенно продекларировал, что на сегодня мир столкнулся с фактом «появления патогена с пандемическим потенциалом, быстро распространяющегося из страны в страну и требующего немедленного и широкомасштабного реагирования в государствах». Поэтому «невозможно предсказать, в каком объеме будет развиваться эта эпидемия».
В этом плане глава ВОЗ выразил обеспокоенность «отсутствием необходимого финансирования важных антикоронавирусных мер со стороны международного сообщества». Мир «тратит миллиарды долларов на подготовку к террористической атаке, но в сравнительно меньшем объеме готовится к вирусным атакам, могущим оказаться более смертоносными и способными нанести гораздо больший экономический, политический и социальный ущерб». Также Т. А. Гебреисус высказал воодушевление от шагов, предпринятых Китаем «для сдерживания вспышки в зародыше», что позволило выиграть время и привести «к замедлению проникновения инфекции в другие страны мира»(188).
Предложения Билла Гейтса
В начале февраля Фонд Билла и Мелинды Гейтс объявил о «немедленном выделении $100 млн для глобального ответа на новый коронавирус». При этом выражалась надежда, что «финансирование поможет развитию деятельности по выявлению, изоляции и лечению» вируса, «защите группы риска», а также «разработке вакцин, методов лечения и диагностики». Конкретизировалось, что для осуществления последнего пункта, включая «ускорение поиска, разработки и тестирования вакцин», предусматривается использование $60 млн, так как в случае «многомесячного продолжения пандемии, в целях предотвращения тяжелых заболеваний и смертельных исходов, потребуются безопасные, эффективные вакцины и терапевтические средства».
По словам генерального директора Фонда Марка Сузмана, ответ на пандемию «должен руководствоваться наукой» и «опираться на шаги, предпринятые ВОЗ». $20 млн выделялось «немедленно» на ускорение выявления, изоляции и лечения людей с диагнозом «вирус» — в целях прерывания передачи и сдерживания заболевания. Финансовая поддержка предназначалась ВОЗ, CDC, а также национальным органам здравоохранения Китая и других стран, которые сообщили о подтвержденных случаях заболевания. Как отмечалось, «в настоящее время партнерами на национальном уровне являются Национальная комиссия по здравоохранению и Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний» (189).
Актуализировал Билл Гейтс и необходимость инвестиций мирового сообщества «в эпидемиологический надзор за болезнями». Он призвал обеспечить доступ правительств к спискам квалифицированных кадров (от местных лидеров до мировых экспертов), готовых к немедленному реагированию на эпидемию, а также к предметам первой необходимости, которые будут накапливаться или перенаправляться в случае чрезвычайной ситуации. Необходимо создать систему, «которая сможет разрабатывать безопасные и эффективные вакцины и противовирусные препараты, получать их одобрение и доставлять миллиарды доз в течение нескольких месяцев после обнаружения быстро распространяющегося патогена». Правительства и другие доноры «должны будут финансировать — в качестве глобального общественного блага — производственные мощности, которые могут обеспечить поставку вакцины в течение нескольких недель». Также на власти стран падает «финансирование закупок и распространения вакцин среди населения, которое в них нуждается». Как подчеркнул Б. Гейтс, миллиарды долларов на антипандемические усилия — это масштаб инвестиций, необходимых для решения проблемы(190).
Подчеркнув необходимость финансовой поддержки со стороны правительств фундаментальных исследований для помощи в борьбе с болезнями, развивающимися из-за нищеты, Гейтс заявил о наличии возможности использования «таких инструментов, как искусственный интеллект (ИИ) и генные технологии», то есть «новые поколения решений для защиты здоровья, могущие принести пользу всем и повсеместно». Мир, наконец, начинает осознавать потенциал ИИ, доступная для приложений к которому «вычислительная мощность» удваивается «каждые три с половиной месяца». Это позволяет реализовать потенциал ИИ: способность синтезировать, анализировать, видеть закономерности, получать информацию и делать прогнозы по многим измерениям. С «недавним прорывом в технологии редактирования генов, таких как CRISPR, мы находимся на пороге новой эры точной диагностики, терапии и вакцин, способных предотвращать болезни, преимущественно распространяющиеся в бедных странах.
С помощью «новейших подходов к редактированию генов CRISPR можно исправить до 89% генетических вариантов, о которых известно, что они связаны с болезнями человека».
В 2019 г. «исследователи начали применять молекулярные ножницы CRISPR в клинических испытаниях в целях удаления, редактирования и ввода клеток людей обратно в их тела». То есть «искусственный интеллект и CRISPR стали мощными инструментами, способными революционизировать здравоохранение и многие другие области». При помощи ИИ ученые надеются «проанализировать состав триллионов микробов в нашем организме, чтобы выявить не видимые нами закономерности, взаимодействия и изменения, которые указывают на более высокий риск заболевания или, наоборот, защитный экран от болезней». Например, одним из инструментов, содействующих пониманию, «как оптимизировать кишечный микробиом», становится технологическое решение, именуемое «органы на чипе». Данная технология «позволяет моделировать человеческие органы in vitro способами, имитирующими нормальную работу органов и… когда они заболевают».
Соединение «разных органных чипов — например, чипов кишечника, печени и почек — может позволить исследователям моделировать кинетику лекарств для человека»(191).
Миссия ВОЗ в Китае
В середине февраля 2020 г. в Китае находилась миссия ВОЗ в составе 25 человек (специалисты организации, а также авторитетные эксперты из Германии, Республики Корея, Нигерии, России, Сингапура, США и Японии), согласно Отчету которой источником распространяющегося вируса «по-видимому» являются летучие мыши, а некие «мелкие млекопитающие могут быть одним из возможных [его] промежуточных хозяев». Тем самым, объект, который заразил так называемого «нулевого» пациента, «еще не идентифицирован». Вслед за чем конкретизировалось: хотя «считается, что ранние случаи, выявленные в Ухане, приобрели инфекцию из зоонозного источника, как многие сообщали, посещая или работая на оптовом рынке морепродуктов Huanan», по состоянию «на 25 февраля 2020 г., источник животных еще не был идентифицирован».
Отчет подчеркнул, что осуществленный китайскими властями комплекс мер контроля, «включая социальное дистанцирование», снизил «силу инфекции в сообществе», а «санитарный кордон» вокруг Ухани и соседних муниципалитетов «эффективно предотвратил дальнейший вывоз зараженных людей в остальную часть страны». Эти решения привели к постепенному снижению количества зарегистрированных случаев болезни, чему поспособствовал и «прогрессивный набор мероприятий», включавший в себя «щепетильную идентификацию случаев и контактов, изоляцию». Согласно документу, «отличительной чертой в каждой обстановке» стала «бескомпромиссная строгость применения стратегии». В данном контексте миссия поддержала «предположение Китая» о возможности в скором времени «управлять повторным появлением случаев COVID-19», используя еще более «устойчивые подходы», основанные на «мгновенной активации действий по локализации очагов» с учетом широкого участия всех слоев общества. В унисон чему, зафиксировав, что «для целей планирования следует предположить» подверженность планетарного населения «этому вирусу», члены команды озвучили необходимость учета риска его повторного «введения в ранее пораженные регионы» (через возвращение от вновь зараженных и других регионов).
«Чтобы снизить заболеваемость и смертность от COVID-19, — резюмировалось в Отчете, — планирование готовности на ближайшую перспективу должно охватывать широкомасштабную реализацию высококачественных немедикаментозных мер общественного здравоохранения».
Только на этой ноте предполагается приоритетность «исследований для выявления факторов риска передачи в домашних хозяйствах, учреждениях и сообществе», в частности, «анализ серии клинических случаев», «кластерные исследования» и др.
В свете чего в своих рекомендациях «для стран с завозными случаями и/или вспышками COVID-19» специалисты посоветовали «проведение многосекторального сценарного планирования и моделирования для развертывания еще более жестких мер по ограничению цепочек передачи по мере необходимости (например, приостановление массовых мероприятий, закрытие школ и рабочих мест)». Для КНР было рекомендовано внимательное отслеживание «за поэтапным снятием существующих ограничений на передвижение и проведение массовых мероприятий», при параллельной подготовке «механизмов управления чрезвычайными ситуациями» (с предусмотрением и «взаимодействия с общинами/коммунами) в целях «немедленного начала мероприятий по сдерживанию в ответ на любое возобновление» вирусной атаки.
Документ также актуализировал необходимость совместных планетарных усилий в направлении «перспективных исследований (вакцин, методов лечения, патогенеза)», отдельной строкой констатируя важность продолжения разработки дополнительных моделей на животных, с приложением усилия к тому, «чтобы они максимально точно имитировали инфицирование человека и передачу вируса»(192).
Интервью посла Китая в Таджикистане, встреча М. Помпео с уйгурами, эпидемия в Италии и Иране
Согласно чрезвычайному и полномочному послу Китая в Таджикистане Лю Биню, в Китае «эпидемия сильно повлияла на жизнь, питание, спортивные развлечения, транспорт, туризм и другие отрасли, но развивающиеся отрасли, такие как интеллектуальное производство, беспилотное распространение, онлайн-потребление и здравоохранение, продемонстрировали значительный потенциал роста». В частности, «сетевой офис, потребление и развлечения создали новые точки экономического роста, приоткрыв новые возможности для роста потребления». По словам Лю Биня, «динамика новой экономики» в Китае оказалась сильна.
10 февраля Taobao Live (площадка для покупок на китайском сайте taobao.com, интернет-магазин, ориентированный на конечного потребителя) объявила, что все магазины могут начать свое размещение «с нулевым порогом», и в течение одного дня 10'000 фермеров начали вещание и онлайн-продажу овощей и фруктов. В феврале более 1 миллиона человек открыли магазины на Taobao, а количество новых магазинов в онлайн режиме увеличилось на 719%. При помощи «таких цифровых технологий, как большие данные, искусственный интеллект и облачные вычисления, последствия эпидемии ослабляются», — произнес посол.
Лю Бинь также отметил, что воздействие COVID-19 на экономическое развитие Китая является «краткосрочным и внешним», не влияя на долгосрочные основы экономического развития, равно как и не изменяя его внутренней динамики. С завершением эпидемии «все быстро восстановится», поскольку «объем спроса на продукцию является значительным и преимущества сверхмасштабной экономики не изменились»(193).
Здесь же отметим, что Госсекретарь США Майкл Помпео в рамках своего февральского турне по Центральной Азии совершил официальный визит в Казахстан, который начал со встречи с семьями мусульман, пропавших или помещенных в «лагеря перевоспитания» в Китае. Подчеркнув, что «Соединённые Штаты сделают всё возможное для разрешения [...] ситуации и решения проблемы репрессий в Синьцзяне в целом», М. Помпео поблагодарил семьи заключённых «за смелое желание рассказать правду, несмотря на риски для себя и своих семей»(194).
Вместе с тем, по итогам переговоров с главой МИД Казахстана Мухтаром Тлеуберды М. Помпео, заявив о «полной поддержке свободы выбора Казахстана» в вопросе «поддержания деловых отношений с той или иной страной», выразил уверенность в том, что «партнерство с американскими компаниями обеспечит самый лучший результат для любого государства»(195).
В том же феврале эпидемия нового вируса охватила Италию и Иран. В Италии коронавирус первоначально распространился в Ломбардии, перекинувшись и на другие регионы, что привело к определению одиннадцати муниципалитетов на севере страны эпицентрами заражения и закрытию их на карантин. К концу февраля Италия оказалась на втором месте в мире по количеству заражений (после Китая)(196).
В феврале в различных провинциях Ирана были отменены занятия в школах и университетах; под запретом оказалось проведение мероприятий культурной направленности (197,198/а,б). Тогда же советник по международным делам председателя иранского парламента Хоссейн Амир Абдоллахиан на своей странице в Твиттер написал:
«Возможно, позже выяснится, что коронавирус является биологическим оружием, которое создали США, чтобы использовать в войне против своих основных стран-конкурентов (Россия, Китай)»(199).
В марте глава Корпуса стражей исламской революции (IRGC) Хоссейн Салами заявил, что вспышка коронавируса в Иране может быть вызвана «биологической атакой» США на страну(200).
В те же сроки экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в своем письме на имя Генерального секретаря ООН Антонио Гутерриша, назвав COVID-19 «новым оружием для установления и/или сохранения политико-экономического превосходства на планете», подчеркнул очевидность «для всего мира, что мутированный коронавирус был создан (под руководством мировых держав) производителями биологического оружия в лабораторных условиях». Этот вирус «способен нанести человечеству значительно больший ущерб, нежели любое другое оружие»(201). В письме же на имя Т. А. Гебреисуса М. Ахмадинежад призвал ВОЗ «немедленно определить лабораторию, которая производила и распространяла вирус, а также другие центры, поддерживающие ведение биологической войны против человечества»(202).
Объявление ВОЗ о пандемии и выход Б. Гейтса из совета директоров Microsoft
11 марта глава ВОЗ заявил, что «распространение COVID-19 можно охарактеризовать как пандемию». Среди условий, способствующих недопущению возникновения в странах, на территории которых зарегистрировано небольшое число случаев заболевания, «эпидемиологических кластеров», могущих привести «к циркуляции вируса среди населения», он поместил изоляцию пациентов и установление «наблюдения за всеми контактными лицами». Одной из задач по предотвращению распространения инфекции был определен «поиск инновационных решений»(203).
В том же марте Марк Цукерберг сообщил, что «благодаря партнерству [его] фонда и Фонда Гейтса исследователи в Камбодже смогли определить полный геном вируса, вызывающего COVID-19, за несколько дней, что позволяет теперь намного проще и быстрее выявлять зараженных людей». Создание (при финансовой поддержке команды Цукерберга) новой версии инструмента IDSeq позволит ученым планеты «изучать весь геном в более широком контексте разновидностей коронавируса по всему миру». М. Цукерберг также подчеркнул, что Facebook «отслеживает дезинформацию, связанную с коронавирусом»(204).
13 марта корпорация Microsoft объявила о том, что ее соучредитель и консультант по технологиям Билл Гейтс покинул совет директоров компании – в целях посвящения «большей части своего времени приоритетам в области благотворительности, включая глобальное здравоохранение, развитие, образование и растущее участие в решении проблемы изменения климата». Как подчеркивалось, Б. Гейтс будет задействован в Microsoft «в качестве советника по технологиям генерального директора и других руководителей компании», в свете чего, по словам гендиректора Сатья Наделла, Microsoft «продолжит получать выгоду от постоянной технической страсти Билла и его советов по продвижению [...] продуктов и услуг»(205).
Б. Гейтс, покинувший и cовет директоров инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Уоррена Баффета, заявил, что с нетерпением ждет нового этапа жизни для «продолжения внесения вклада в две компании», которыми он «невероятно гордится», и «эффективного расставления приоритетов в своей приверженности решению некоторых из самых сложных мировых вызовов»(206).
Естественное или искусственное происхождение COVID-19?
14 марта 2020 г. чешский молекулярный генетик и вирусолог, руководитель частной лаборатории Tilia Laboratories, которая диагностировала одни из первых в Чехии случаев коронавируса, Соня Пекова не исключила искусственного происхождения COVID-19. По ее словам, «обычно вирусы состоят из нитей РНК, которые имеют тенденцию мутировать, изменяться, сливаться и изменяться, особенно на участках РНК, ответственных за производство белка». В этой области РНК «изменения настолько динамичны, что чувствуется природная естественность, мутации же естественных циклов являются наиболее распространенной формой мутации». Однако у каждого вируса и каждой из его РНК имеется своего рода «комнатка контроля», отслеживающая мутации в остальной части РНК. По сути, это — «интерфейс BIOS». Так вот, «контрольный взгляд» на «вновь возникший центр РНК коронавируса» помогает определить, что «кто-то перевернул его с ног на голову».
То есть, «высказываясь образно с точки зрения биолога, можно сказать, что некто вторгся в штаб-квартиру управления РНК, порушив все шкафы и ящики». Данный фон позволил С. Пековой посчитать, что COVID-19 мог родиться в лабораторных условиях, так как, по ее словам, «если бы массовые генные и иные серьезные изменения комнатки контроля РНК SARS-CoV-2 произошли природным путем, то вирус должен был сразу погибнуть, ибо не мог бы функционировать». Как она подчеркнула, в реалии «хаос в офисе контроля», вызванный искусственным вмешательством, преследовал целью «продемонстрировать природно-естественное происхождение мутации»(207).
Высказанное С. Пековой тут же было опровергнуто на страницах журнала Nature Medicine, где за подписями специалиста института Скриппса (США) Кристиана Андерсена и группы международных исследователей отмечалось, что «высокоаффинное связывание белка спайка SARS-CoV-2 с человеческим ACE2, скорее всего, является результатом естественного отбора на человеческом или подобном человеку ACE2, который позволяет возникать другому оптимальному раствору связывания». Это «убедительное доказательство того, что SARS-CoV-2 не является продуктом целенаправленных манипуляций»(208).
То есть речь шла о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 вследствие естественной эволюции. Однако С. Пекова тут же отметила, что тщательно выверенная статья в Nature Medicine полностью посвящена «структурным генам» COVID-19, не затрагивая «его регулирующую область», хотя, по ее убеждению, именно в ней находится «изменение в генокоде» коронавируса. Ученый вновь подчеркнула, что нельзя исключать «искусственное происхождение» вируса, так как «он ведёт себя очень необычно» — будто «новый тип болезни». По словам С. Пековой, когда она увидела генную последовательность (в регулирующей области), то сразу уловила ее несхожесть с природной:
«Нужно смотреть на весь геном, не исключая из рассмотрения другие его части, и, возможно, там мы найдём ответ».
Но разработчики вакцин, «наверняка попробуют сделать так, чтобы она действовала против как можно большего количества известных вариантов этого вируса», однако, ежели, «как я предполагаю, проблема лежит в регулирующей области, то победить вирус можно, вырубив эту регулирующую область». Только «с ее выведением из строя вирус погибнет». Поэтому вполне возможно, что в конце концов «нам придётся прибегнуть к генной терапии, каким-нибудь ДНК-вакцинам или чему-то подобному — молекулярному, а не иммунологическому»(209).
Вакцины из абортированных клеток?
16 марта портал National Institutes of Health (NIH) (Национальные институты здоровья — учреждение Департамента здравоохранения США, являющийся основным центром правительства США, ответственным за исследования проблем здравоохранения и биомедицины) сообщил о начале первой фазы испытаний вакцины, разработанной для защиты от COVID-19 — в Вашингтонском научно-исследовательском институте здоровья Kaiser Permanente (KPWHRI) в г. Сиэтл (США).
Как фиксировалось, вакцина, получившая наименование mRNA-1273 (мРНК-1273), «разработана учеными NIAID и их сотрудниками в биотехнологической компании Moderna, расположенной в Кембридже, штат Массачусетс. CEPI поддержала производство вакцины-кандидата для первого этапа клинического испытания». Согласно сообщению, «исследовательская вакцина направляет клетки организма на экспрессию вирусного белка, который, как надеются, вызовет сильный иммунный ответ» (вспомним выступление Б. Гейтса в Мюнхене в 2017 г. – прим. Авт.).
При этом раскрывалось, что коронавирусы имеют сферическую форму и шипы, выступающие от их поверхности, что придает частицам форму короны. Шип связывается с клетками человека, позволяя вирусу проникнуть вовнутрь. Ученые VRC и Moderna уже работали над исследовательской вакциной MERS, нацеленной на шип, которая обеспечила начало разработки кандидатной вакцины для защиты от COVID-19. Как только генетическая информация SARS-CoV-2 стала доступной, ученые быстро выбрали последовательность для экспрессии стабилизированного белка-шипа вируса в существующей платформе мРНК(210).
В свете этой информации портал организации «Божьи дети за жизнь» (Children of God for Life) отметил, что Moderna для разработки вакцины «использует абортированные эмбриональные клетки». Исполнительный директор организации Деби Виннедж (Debi Vinnedge) отметила, что ее подозрения возникли после проверки патентов Moderna и, в частности, использования Spike (S) белка (белок-«шип»). Идея использования белка Spike в вакцине с РНК-мессенджером (мРНК) состоит в том, «чтобы научить иммунную систему пациента вырабатывать собственные белковые антитела для блокирования и уничтожения вируса, чтобы человек не заразился». По словам Д. Виннедж, она обнаружила, что белок Spike «был произведен с использованием абортированных клеток HEK 293».
«Вызывает сожаление, — произнесла она, — что кто-то захочет использовать останки абортированных детей для получения финансовой прибыли, особенно когда так много людей откажутся использовать эти продукты из-за своих глубоко укоренившихся религиозных и моральных убеждений»(211).
Использование абортированных клеток HEK 293 для вакцины, над которой работают в Moderna, подтверждается рядом специализированных порталов(212, 213).
18 марта в Washington Post появилась статья, подвергшая критике ограничение администрации Трампа на исследования с тканями человеческого плода(214).
Вокруг вакцин
19 марта Билл Гейтс сказал, что «в конечном итоге, у нас будет несколько цифровых сертификатов, информирующих о выздоровлении, прохождении тестирования или наличия вакцинирования». Однако «понадобятся миллиарды вакцин, чтобы защитить мир». Но пока этот период не настал, Б. Гейтс актуализировал мытье рук, социальное дистанцирование и соблюдение карантина(215).
24 марта Фонд Билла и Мелинды Гейтс выделил располагающемуся в г. Сиэтл агентству Public Health – Seattle & King County (PH-SKC) $1 млн из предусмотренных $100 миллионов для «доведения до общественности своевременной и точной информации, что позволит принять соответствующие меры по предотвращению дальнейшего распространения заболевания»(216).
На следующий день Институт Пирбрайта распространил информацию о начале тестирования вакцин «для защиты от тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса (SARS-CoV-2), являющегося причиной нынешней пандемии»(217).
1 апреля Б. Гейтс подчеркнул, что для подавления коронавируса «нам понадобится безопасная и эффективная вакцина, которая, при правильном подходе, может появиться ранее, чем через 18 месяцев». Но создание вакцины – «это полдела», так как «для защиты американцев и людей во всем мире нам нужно изготовить миллиарды доз». Получить же необходимое количество возможно только «при создании оборудования, на котором будут производиться эти вакцины». С учетом же наличия нескольких предложений, «надо будет создать не одно оборудование», хотя вполне очевидно, что некоторые из «кандидатов» отпадут. Частные компании не возьмут на себя «такой риск», а вот «федеральное правительство в силах осуществить это»(218).
В тот же период Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США (FDA) одобрило начало клинических исследований вакцины против коронавируса американской компании Inovio Pharmaceuticals («Иновио Фармасьютикалз»), финансирование которой будет осуществляться по линии Коалиции за инновации в сфере готовности к эпидемиям (CEPI) и Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Также отмечалась проводимая работа в этом направлении со стороны китайской CanSino Biologics («КанСино Байолоджикс»)(219).
Целью управляемого им Фонда Б. Гейтс обрисовал «доступность лекарств всему миру».
«У нас есть партнеры, такие как GAVI, которые помогут нам с распространением, — высказал он свое мнение, — я уверен, что и правительства сделают это».
Спокойствие «для миронаселения возвратится только тогда, когда мы в значительной степени вакцинируем население планеты». Обязательно появятся «резервная диагностика, глубокие антивирусные библиотеки, вакцинные платформы; увеличится количество антител; будут функционировать системы раннего предупреждения». Люди ожидают, что все это станет приоритетом для правительств, так как теперь у многих есть понимание вероятности того, что «каждые 20 лет можно сталкиваться с рождением вируса, который распространится по всему миру». Приготовления данного рода «не будут стоить так же дорого, как оборонный бюджет, но это будет значимое вложение». А «некоторые из инвестиций помогут медицинской работе в других областях, поскольку «платформа для вакцин и недорогая быстрая диагностика ценны далеко не только для периода эпидемий»(220).
На фоне чего ведущая популярного ток-шоу The Laura Ingraham Show, обозреватель телекомпании Fox News Channel и соавтор передачи This Week на ABC Лора Ингрэм на своей страничке в Твиттер оставила следующую запись:
«На протяжении многих лет электронное наблюдение за каждым шагом американцев было мечтой глобалистов. Нынешний кризис со здоровьем становится идеальным средством для реализации их идеи»(221).
Программная статья Генри Киссинджера и немного геополитики
3 апреля Генри Киссинджер в своей программной статье, озаглавленной «США должны защитить своих граждан от болезни, начав срочную подготовку к новой эпохе», обратил внимание на то, что «к настоящему времени нет никакого лечения» COVID-19.
«Медикаментов недостаточно, чтобы справиться с поднимающейся волной заболевания; отделения интенсивной терапии перегружены; тестирование неадекватно задаче определения степени заражения».
Поэтому «необходимо разработать новые методы и технологии для контроля распространения инфекции и создания действенных вакцин для больших групп населения». Города, штаты и регионы «должны находиться в постоянной готовности к защите своих людей от пандемий путем накопления запасов, совместного планирования и подготовки новаторских исследований». Что касается вакцины, «она может быть создана в период от 12 до 18 месяцев».
Отметив, что «американская администрация проделала солидную работу по предотвращению разрастания масштабов катастрофы», Г. Киссинджер знаково добавил:
«Окончательный тест будет состоять в том, можно ли остановить распространение вируса, а затем обратить его вспять таким образом и в таких масштабах, которые поддержат доверие общественности к способности американцев управлять собой».
В то же время, по его словам, «усилия по разрешению кризиса, какими бы масштабными и необходимыми они ни были, не должны затушевывать насущную задачу параллельного предпринятия мер для перехода к посткоронавирусному периоду». В этом плане важно осознать, что «ни одна страна, даже США, не сможет с помощью национальных усилий победить вирус», поэтому Соединенные Штаты «обязаны предпринять серьезные усилия» в трех областях:
- обеспечение мирового лидерства на площадке медицинских изысканий;
- излечение ран, нанесенных мировой экономике (был упомянут План Маршалла и Манхэттенский проект);
- защита принципов либерального мирового порядка.
«Исторической задачей для мировых лидеров» Г. Киссинджер назвал «преодоление кризиса и построение будущего». Отказ от этой линии «может вызвать мировой пожар»(222).
4 апреля авторитетный американский аналитик, основатель «теневого ЦРУ» – Центра аналитики и прогнозов Stratfor Джордж Фридман, прогнозируя посткоронавирусную ситуацию в геополитическом аспекте, сказал, что нужно исходить из понимания фактического «исчезновения со сцены» Евросоюза, «период существования которого как суперправительства оказался временным». Государства-члены ЕС «восстановили свой суверенитет», в ситуации с развитием COVID-19 «не спеша в Брюссель для консультаций, а действуя самостоятельно». Теперь «Россия распространится на восток, Германия — на запад, а США останется повсюду». Хотя «некое европейское пространство» может проявиться, например, в формате Европейского сообщества — как объединения «по сотрудничеству в области свободной торговли»(223).
В тот же день в «Вашингтон пост» была опубликована статья, констатирующая, что «из-за промедления Трампа с принятием мер против распространения коронавируса США, вероятно, войдут в мировую историю как страна, предположительно будучи лучше всех подготовленной к борьбе с пандемией, в итоге понесшая наиболее тяжелые потери по сравнению с другими государствами». В подтверждение чего в материале приводилось мнение экс-председателя Национального разведывательного совета Грегори Ф. Тревертона (мы знакомили читателя с предлагавшимися этой структурой сценариями развития мировой ситуации — прим. Авт.). По его словам, «частью нашей глобальной роли являлась компетентность», посему «наши традиционные друзья и союзники были уверены, что именно наша компетентность станет основой работы с ними в условиях кризиса». Но «произошло в корне противоположное, что нанесло настоящий удар на восприятие извне компетентности США»(224).
Противоположные позиции Дональда Трампа и Билла Гейтса в отношении ВОЗ
6 апреля гендиректор ВОЗ Т. А. Гебреисус отметил, что «наибольший удар нынешняя пандемия может нанести по бедным странам и странам с неустойчивой экономикой», а отсутствие защиты хотя бы у одного государства «только продлит кризис в области здравоохранения», нанеся дополнительный ущерб мировой экономике. Поэтому всем государствам, компаниям и научно-исследовательским организациям важно «поддержать открытые данные, открытые научные исследования и открытое сотрудничество», чтобы «все люди могли пользоваться результатами научного поиска». Одним из уроков COVID-19 для всего мирового сообщества Т. А. Гебреисус назвал «осознание того, что мы должны обеспечивать ресурсами работников здравоохранения — не только для защиты жизни людей, но и для сохранения источников средств к существованию»(225).
Спустя два дня Д. Трамп высказал недовольство фактом критики со стороны ВОЗ принятого им 31 января решения «ограничить количество поездок между США и Китаем». По его словам, он все равно «закрыл сообщение и хотя ВОЗ назвала это ошибкой, решение было верным». Подчеркнув, что ВОЗ пытается «справиться с коронавирусом неверными действиями», Трамп сообщил о планах «приостановить расходы» на поддержание деятельности этой организации. В ответ на уточняющий вопрос «является ли пандемия временем для замораживания финансирования ВОЗ?», он сказал, что «мы собираемся изучить возможность» применения данного шага, «но не предпринимать его»(226).
Комментируя высказывание Трампа, официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь заявил, что Пекин продолжит оказывать твердую поддержку ВОЗ, так как «организация сыграла важную роль в развитии международного сотрудничества в борьбе с новой пандемией коронавируса»(227).
12 апреля спецпредставитель ВОЗ по вопросам пандемии коронавируса Дэвид Набарро (David Nabarro) предупредил, что вирус COVID-19 «будет преследовать человеческую расу» до тех пор, пока не будет разработана вакцина, сумеющая «защитить нас». Д. Набарро отверг критическое высказывание Д. Трампа по поводу ориентированности ВОЗ на Китай:
«В текущих обстоятельствах у ВОЗ была самая многосторонняя информация о происходящем».
Что касается Китая, Пекин «в середине февраля пригласил следственную группу ВОЗ для проверки состояния дел»(228).
14 апреля председатель Комитета Сената США по внутренней безопасности и правительственным делам Рон Джонсон озвучил планы широкомасштабного расследования причин и ответных действий на пандемию коронавируса в США. Среди приоритетных вопросов им были выделены такие:
- по какой причине подготовка национальных запасов к пандемии не была проведена лучше?
- почему компоненты для лекарственных препаратов и медицинские приборы производятся за рубежом?
- каковы пути распространения вируса?
«С чего началось все это? Был ли вирус передан человеку от животного? Из лаборатории ли в Китае начался путь коронавируса? — продолжил озвучивать вопросы Р. Джонсон. — Возможно, тут присутствовали лучшие намерения, чтобы изучить различные способы и методы лечения коронавируса. Нам нужно знать, какую роль могла бы сыграть ВОЗ в попытках скрыть это».
Система тестирования в США «была застигнута врасплох», хотя более быстрая информация помогла бы разработать «точный лабораторный тест раньше, чем это произошло у нас». В связи с чем Р. Джонсон «поручил сенатору Рику Скотту возглавить расследование в отношении ВОЗ».
Р. Скотт подчеркнул, что когда речь идет о коронавирусе, «мы не можем доверять коммунистическому Китаю, но мы узнали, что не можем доверять и ВОЗ, потому что они лгут нам». «Давайте создадим новую организацию, если это важно для нас», потому что ВОЗ явно не работает, — резюмировал Р. Скотт(229).
В тот же день Дональд Трамп объявил о прекращении финансирования ВОЗ со стороны США до завершения расследования деятельности организации «в ненадлежащем управлении и сокрытии информации о распространения коронавируса».
«Если бы ВОЗ выполнила свою работу по привлечению медицинских экспертов в Китай для объективной оценки ситуации на месте, — сказал он, — вспышка могла бы быть пресечена в зародыше, приведя лишь к небольшой смертности».
По словам Трампа, США ежегодно выделяют ВОЗ 400-500 млн долларов США, хотя, к примеру, Китай «вносит до 40 млн»(230).
В комментариях к ретвиту этой информации на страничке Д. Трампа в Twitter прозвучали комментарии такого рода:
«Конечно, коммунистическое правительство Китая и его марионетка ВОЗ, которая лгала людям, позволяла больным людям из Ухани летать по всему миру и распространять болезнь. Вот кто встает на сторону Китая и лжет миру»;
«ВОЗ коррумпирована. Лишение этой организации финансирования — совершенно правильное решение. Отлично сработано»(231).
Официальный Пекин устами Чжао Лицзяня подчеркнул, что решение Трампа «ослабляет потенциал ВОЗ и наносит ущерб международному сотрудничеству в борьбе с эпидемией. Пострадают все страны мира, в том числе США, и особенно страны с ограниченными возможностями. Мы призываем США соблюсти свои обязательства»(232).
Свое отношение к происшедшему высказал и Билл Гейтс, который написал, что «приостановление финансирования ВОЗ во время мирового кризиса в области здравоохранения вызывает опасение, так как деятельность этой структуры замедляет распространение COVID-19». Если работа организации в этом направлении остановится, «никто другой не сможет заменить их». В настоящее время «мир нуждается в ВОЗ значительно сильнее, нежели когда-либо»(233).
15 апреля Фонд Билла и Мелинды Гейтс объявил о дополнительном (к февральским $100 млн) финансировании борьбы с COVID-19 в размере $150 млн. Фонд, заявив об угрозе «возврата пандемии» даже после локализации распространения вируса, подчеркнул, что выделенная сумма будет направлена на «разработку средств диагностики, терапии и вакцин, а также для обеспечения ресурсами партнеров в Африке и Южной Азии в целях расширения масштабов их помощи по выявлению, лечению и изоляции COVID-19»(234).
В тот же день сенатор-республиканец Линдси Грэм, заявив, что «в это критическое время для общественного здравоохранения во всем мире мы не можем позволить китайским апологетам управлять ВОЗ», поддержал «верное решение» президента о приостановлении финансирования со стороны США этой структуры «до тех пор, пока у нее не появится новый руководитель».
«Я очень уважаю Билла Гейтса и его работу в сфере общественного здравоохранения, так как Фонд Гейтса имеет репутацию инвестора в программы, приносящие положительные результаты, — сказал Л. Грэм, — однако его решение защищать руководство ВОЗ и деятельность этой организации в период коронавирусного кризиса игнорирует неопровержимые доказательства предвзятости и некомпетентности Китая».
Если бы какая-то фигура «вроде Билла Гейтса находилась во главе ВОЗ, я бы с удовольствием поддержал увеличение финансирования, но у меня нет никакой уверенности в нынешнем лидерстве и возможностях структуры», — резюмировал сенатор, — дни финансирования некомпетентной организации завершились»(235).
Проявления внутриполитической борьбы в США
15 апреля Д. Трамп пригрозил приостановить работу американского Конгресса. Возможную приостановку деятельности Капитолия, что допускается Конституцией страны, он обосновал тем, что законодатели длительное время не предпринимают усилий проголосовать за предложенных им кандидатов в федеральные судьи и на другие правительственные должности, особенно важные в период пандемии. Президент также подверг критике «принятие некоторыми конгрессменами за правило» покидать города во время проведения видео-сессий («под предлогом пандемии»). Данный подход он назвал «неисполнением обязанностей, что американский народ не может себе позволить во время кризиса». «То, что они делают, это афера», — заключил глава Белого дома(236).
В тот же день тысячи демонстрантов в Лансинге, столице штата Мичиган (США), вышли на акцию «Операция Gridlock» («Тупик») против ужесточения правил карантина, которое приняла губернатор Гретхен Уитмер. Большая часть участников протеста, организованного Консервативной коалицией Мичигана, высказала недовольство посредством флагов и автомобильных сигналов, заблокировав на несколько часов центральные магистрали города. Около 150 человек собралась у Капитолия штата.
По словам организатора акции Мешона Мэддока (Meshawn Maddock), «произвольное закрытие предприятий оставило всех этих работников без дела, что является для Мичигана экономической катастрофой. И люди уже устали». Ранее он высказался в том духе, что «карантин — это ограничение передвижения больных людей. Тирания — ограничение движения здоровых людей. Каждый усвоил суровый урок о социальном дистанцировании. Нам не нужно государства-няни, повторяющего, что нужно быть осторожными»(237, 238).
24 апреля Politico обнародовал информацию о рассылке Национальным республиканским сенатским комитетом (NRSC) 57-страничного меморандума с рекомендациями кандидатам-республиканцам, как «бороться с коронавирусным кризисом путем агрессивной атаки на Китай». Документ, предоставивший советы по многим вопросам, включая акцент на демонстрацию «связки кандидатов-демократов с китайским правительством», выделил «три основных направления нападения»:
- демократы слишком мягко относятся к Китаю;
- Китай инициировал вирус, первоначально скрывая его наличие;
- республиканцы будут добиваться введения санкций в отношении Китая из-за его роли в распространении пандемии.
По данным Politico, «республиканцы озвучили планы сделать Китай центральным элементом президентской кампании 2020 г., а советники Д. Трампа, ссылаясь на результаты опросов, утверждают, что нападения, направленные на Китай, будут эффективными»(239).
Мид Китая тут же отверг планы официального Вашингтона по «вовлечению страны в избирательный процесс США» путем агрессивных нападок на Китай(240).
Откуда коронавирус?
В апреле Daily Mail опубликовала материал, согласно которому «эксперимент Уханьского института вирусологии с коронавирусами на млекопитающих был профинансирован за счет гранта правительства США в размере 3,7 млн долларов».
Секвенирование генома COVID-19 «проследило его до летучих мышей, найденных в пещерах Юньнань (изначально предполагалось его передача человеку на «морском» рынке в Ухани)»(241).
16 апреля издание Fox News заявило о растущей уверенности в вероятности создания COVID-19 в лаборатории Ухани «не в качестве биологического оружия, а как средства демонстрации того, что возможности Китая по выявлению и борьбе с вирусами равны или превышают американские». По данным одного из источников телеканала, «нулевой пациент» с коронавирусом работал в лаборатории Института вирусологии в Ухане, где заразился от летучей мыши. «Через него болезнь получила распространение среди местных жителей, что подтверждается документальными доказательствами», — предполагает издание. Как отмечалось в этой связи, «на Уханьском рынке морепродуктов, первоначально идентифицированным возможным пунктом происхождения вируса, летучие мыши никогда не реализовывались». Появление этого рынка в числе вероятных источников заражения являлась «попыткой Китая отвести внимание от лаборатории». В реалии официальный Пекин «изменил данные, уничтожив все образцы и вычистив загрязненные участки», а «ВОЗ изначально оказалась причастной к оказанию помощи Китаю в сокрытии этих следов»(242).
17 апреля Люк Монтанье высказал уверенность в появлении коронавируса вследствие «промышленной аварии», просшедшей в лаборатории в Ухани. По его словам, патогенный агент SARS-CoV-2 появился «в результате генетических манипуляций исследователей, пытавшихся использовать коронавирус для разработки вакцины против СПИДа»(243).
В тот же день «Нью-Йорк таймс» поместил материал под названием «Будучи на ножах с Трампом из-за взглядов на вирус, Билл Гейтс стал мишенью правых сил», с подзаголовком, что филантроп «попал под атаку» ложных домыслов о создании им коронавируса с целью извлечения собственной выгоды. В статье приводилось мнение исполнительного директора First Draft (организация, противостоящая онлайн-дезинформации) Клэр Уордл о том, что «элементы антигейтовского заговора могут негативно повлиять на восприятие людьми будущей вакцины от коронавируса». По ее словам, данный напор видится возможным стать началом «запуска скоординированных и сложных онлайн-кампаний, которые приведут многих к отказу от антивирусных прививок»(244).
30 апреля неназванный высокопоставленный представитель разведывательного сообщества (Intelligence community agencies, IC) США сообщил о естественном происхождении коронавируса COVID-19, «случайно просочившимся из уханской лаборатории». По его словам, «хотя не все из 17 агентств, входящих в состав IC, поддерживают вывод о случайности лабораторной утечки, единодушным является мнение о том, что вирус не возник в результате чьих-то умышленных действий»(245), то есть не был создан искусственно.
Тут же М. Помпео отдал поручение американским спецслужбам выяснить дополнительную информацию о причинах вспышки в Китае коронавируса(246).
О голоде, новых инфекциях и нано-чипе
Согласно опубликованному 21 апреля докладу Всемирной продовольственной программы ООН (WFP), «если не предпринять срочных мер, из-за экономического воздействия» COVID-19 «число людей в мире, испытывающих острую нехватку продовольствия, в нынешнем году возрастет до 265 миллионов (увеличившись по сравнению с прошлым годом на 130 млн человек)». Как фиксировал документ, пандемия может привести к исчезновению источников, обеспечивающих наличие средств к существованию для наиболее уязвимых слоев населения из бедных государств, «нуждающихся в срочной гуманитарной (продовольственной) помощи». Эта ситуация затрагивает 55 стран и территорий, охватывающих 135 миллионов человек, которые «могут столкнуться с мучительным компромиссом между спасением жизней или источников средств к существованию или, в худшем случае, спасением людей от коронавируса, обрекая их на голодную смерть». Для недопущения такого развития событий необходима мобилизация и координация действий всех сил(247).
23 апреля заместитель генерального директора ВОЗ Жужанна Якаб одной из важных задач назвала «недопущение снижения темпов вакцинаци от инфекционных заболеваний в разгар пандемии COVID-19», иначе «неизбежно произойдет вспышка таких заболеваний, как корь и полиомиелит»(248).
В свете чего экономист и аналитик Питер Кёниг (экс-сотрудник Всемирного банка) написал, что «поголовная насильственная вакцинация – это очередной бонус в копилку Большой Фармацевтики», но массы людей останутся в неведении, «какой тип коктейля будет добавлен в вакцину». Им может оказаться «убийца замедленного действия, чье действие, скажется, например, спустя несколько лет в форме болезни, поражающей только следующее поколение». С другой стороны, не исключено наличие в вакцине «средства, ослабляющего мозг, либо ген, который делает женщин бесплодными — все возможно с целью полного контроля людей и сокращения населения». А спустя несколько лет «никто не поймет, откуда взялась какая-то болезнь». Технологии такого уровня — результат деятельности «лабораторий биологической войны» (США, Великобритания, Израиль, Канада, Австралия).
Озвучил П. Кёниг и иную версию, названную им «реалистичной гипотезой», согласно которой, «наряду с ожидаемой или более поздней вакцинацией человек может оказаться перед фактом введения в него наночипа, не известного для вакцинируемого». Непосредственно «чип может содержать все ваши личные данные, включая банковские счета»(249).
Время альтернативных источников энергии и изменения мирового порядка
30 апреля Международное энергетическое агентство (IEA) опубликовало данные, согласно которым в результате пандемии в 2020 г. значительно упадет мировой спрос (до 6%) на энергоносители (нефть, газ, уголь). Рост может ожидаться только на альтернативные источники энергии. По подсчетам IEA, каждый месяц карантина «способствует снижению мирового спроса на энергоносители на 1,5%, в то время как заметно растет использование альтернативных, низкоуглеродных источников генерации (ветер, солнце, гидро- и атомная энергетика)». В связи с чем в текущем году «их доля в выработке электроэнергии может достичь 40%», что значимо снизит долю газа в электрогенерации. В целом же «падение спроса на углероды приведет к рекордному снижению выбросов СО2 — на 8%»(250).
В тот же день редакционная статья французской Le Monde подчеркнула, что пандемия COVID-19 свидетельствует об изменении планетарного порядка, прежде всего, в направлении мирового лидерства США. «Реальный баланс сил» стал иным, что проявилось «в задержке с предупреждением мирового сообщества о риске пандемии со стороны ВОЗ, продемонстрировав мертвую хватку Пекина в отношении этой структуры».
Совет Безопасности ООН «фактически парализован», а «единство Европы» не прошло коронавирусный экзамен. ЕС оказался не в состоянии «проявить солидарность в отношении наиболее пострадавших от вируса» государств-членов организации.
«Эгоизм каждого из членов ЕС и их возврат в рамки собственных границ поставили под угрозу два столпа Евросоюза: Шенгенскую зону и единый рынок».
Правда, Европа, «брошенная США, холодная с Россией и желанная Китаем, все еще верит» в свое единство. Но этот аспект может получить подтверждение исключительно при «более справедливом и безопасном посткризисном мировом порядке», к тому же в случае движения ЕС «к собственной экономической реконструкции, на основе солидарности и решительности»(251).
Обвинения М. Помпео в адрес Китая и позиция Пекина
3 мая госсекретарь США Майкл Помпео заявил о наличии «значительного количества доказательств» в вопросе распространения COVID-19 из уханьской лаборатории, тем более, что «мир не в первый раз сталкивается с угрозой вируса из-за проблем такого рода» в Китае.
«Коммунистический Пекин вел себя как авторитарный режим, скрывая информацию о начале распространения вируса и используя ВОЗ в качестве инструмента для поддержания этой линии».
Такой подход «стал причиной огромных человеческих жертв и экономических издержек во всем мире». М. Помпео также подчеркнул отсутствие у него «на данный момент причин не верить мнению лучших экспертов о том что вирус был создан человеком»(252).
Позиция Пекина была изложена в комментарии издания «Жэньминь жибао», подвергшего резкой критике «отдельных американских политиков, которые придают политический оттенок пандемии COVID-19, поливают грязью Китай и пытаются путем злоупотребления процессуальными правами» добиться так называемого «обвинения» и «возмездия». Эти действия газета назвала «открытым вызовом системе международного права», а что касается подачи судебных исков против Китая – здесь просматривается исключительно «политический ход лидеров партии республиканцев в преддверии ноябрьских выборов».
Как отмечалось в комментарии, факты свидетельствуют о том, что «усилия Китая в деле борьбы с пандемией COVID-19 не могли стать причиной взрывной вспышки заболевания в США», а «вопрос происхождения вируса — это серьезная научная задача, изучением которой должны заниматься ученые и медицинские эксперты». К примеру, фиксировалось в комментарии, понесли ли США ответственность из-за того, что «начавшаяся в США в 1918 году пандемия гриппа стала причиной грандиозной гуманитарной катастрофы мирового масштаба?». Будут ли Соединенные Штаты «выплачивать компенсации 75 млн носителей ВИЧ и 35 млн жертв вызванных СПИДом болезней» по причине первой фиксации в мире СПИДа в США и его последующим распространением по всей планете? Также в статье ставился вопрос о том, по какой причине «результаты компьютерной томографии пациентов с острой липоидной пневмонией, связанной с употреблением электронных сигарет, вспышка которой была зафиксирована в США в августе 2019 г., так похожи на КТ-снимки пациентов во время пандемии COVID-19? Параллельно отмечалось, что «пациенты, не бывавшие в Китае, в США начали умирать от COVID-19 еще 6 февраля», а когда Соединенные Штаты впервые обнаружили коронавирус нового типа?(253).
В унисон с чем технический руководитель Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Мария Ван Керкхове выразила благодарность жителям Ухани за «неустанные усилия» в борьбе с COVID-19, отметив, что «мы должны и дальше заимствовать опыт, накопленный Уханем в битве против инфекции». Актуализировала она и необходимость изучить китайские шаги в направлении снятия введенных ограничительных мер, восстановления деятельности экономики и социального порядка в условиях регулярной работы по профилактике и контролю эпидемии»(254).
На фоне чего 5 мая Дональд Трамп смягчил позицию Белого дома в отношении Китая. Как он выразился, хотя COVID-19 «вышел» с территории Китая, его «распространение по всему миру осуществилось непреднамеренно». Этого «не должно было произойти», и Китай «не должен был допустить» такого развития событий», — сказал президент(255).
Жизнь продолжается…
170.xiaolwl 1-31 08:14 来自 贫困家庭iPhone 11 Pro Max
171.Event highlights from 31 December 2019 to 20 January 2020
172.xiaolwl 1-31 08:14 来自 贫困家庭iPhone 11 Pro Max
173.Event highlights from 31 December 2019 to 20 January 2020
174.Tedros Adhanom Ghebreyesus. Urgent health challenges for the next decade
175.Diagnostic detection of Wuhan coronavirus 2019 by real-time RTPCR
176.Каковы приоритеты ВОЗ на ближайшее десятилетие?
177.武一力 史雅琴. 武汉社区办万家宴 4万户家庭共叙邻里情
178.China confirms human-to-human transmission of 2019-nCoV, infection of medical staff
179.Novel Coronavirus – Republic of Korea (ex-China)
182.Assma Maad. Coronavirus : Bill Gates ciblé par des rumeurs et infox complotistes
183.Statement about nCoV and our pandemic exercise
184.Pirbright’s livestock coronavirus research – your questions answered
187.Наименование заболевания, вызванного коронавирусом (COVID-19), и вирусного возбудителя
188.T. A. Ghebreyesus’s speech at Munich Security Conference
189.Bill & Melinda Gates Foundation Dedicates Additional Funding to the Novel Coronavirus Response
190.Bill Gates. How to respond to COVID-19
191.Bill Gates. A letter to American Association for the Advancement of Science
192.Отчет о совместной технической миссии ВОЗ и КНР по проблеме новой коронавирусной инфекции COVID-2019
193.Китай побеждает коронавирус и готов оказать помощь мировому сообществу
195.US challenges China in Pompeo's Central Asia tour
196.Власти Италии ограничивают свободу передвижения из-за коронавируса
197.Тегеран закрывает школы на фоне распространения коронавируса в Иране
198.Соседи Ирана закрывают границу с ним в связи с коронавирусом
199.А.Беляева. «Возможно, что коронавирус является биологическим оружием»
200.Yaghoub Fazeli. Coronavirus may be US ‘biological attack’: IRGC head Hossein Salami
201.Mahmoud Ahmadinejad @Ahmadinejad1956. March 9, 2020
202.Mahmoud Ahmadinejad @Ahmadinejad1956. March 10, 2020
203.Вступительное слово Генерального директора на пресс брифинге по COVID-19 11 марта 2020 г.
204.Пост Марка Цукерберга в Facebook
205.Microsoft announces change to its board of directors
206.Focusing My Time
207.Virologička S. Peková o vzniku epidémie COVID-19
209.Остап Кармоди. «Он ведет себя необычно». Биолог об особенностях коронавируса
210.NIH clinical trial of investigational vaccine for COVID-19 begins
212.SARS-CoV-2 (COVID-19) S protein (R683A, R685A), His Tag
213.SARS-CoV-2 (2019-nCoV) Spike Glycoprotein-S1, HEK293 Recombinant
214.Amy Goldstein. Promising coronavirus treatment effort blocked by fetal tissue research ban
215.31 questions and answers about COVID-19
216.Bill & Melinda Gates Foundation Shares Details for Greater Seattle Area Coronavirus Response Grants
217.Pirbright begins testing new coronavirus vaccines on animals to help combat COVID-19
218.Bill Gates: Here’s how to make up for lost time on covid-19
220.Transcript: Bill Gates speaks to the FT about the global fight against coronavirus
221.Laura Ingraham @IngrahamAngle. April 7, 2020
222.Henry A. Kissinger. The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order
225.Вступительное слово Генерального директора ВОЗ на пресс-брифинге по COVID-19 - 6 апреля 2020 г.
227.Wang Qingyun. Foreign Ministry: Washington's threat to cut WHO funding would harm virus fight
228.Ben Kamisar. Despite encouraging signs, coronavirus is 'advancing' worldwide, WHO envoy warns
231.The White House @WhiteHouse. April 15, 2020
233.Bill Gates @BillGates, April 15, 2020.
235.Graham Supports Decision to Cut Off WHO Funding
237.Mike Householder. Thousands protest Michigan governor's social distance order
239.Alex Isenstadt. GOP memo urges anti-China assault over coronavirus
241.Frances Mulraney and Glenn Owen. REVEALED: U.S. government gave $3.7million grant to Wuhan lab at center of coronavirus leak scrutiny that was performing experiments on bats from the caves where the disease is believed to have originated
246.Edward Wong and Ana Swanson. In Sudden Shift, U.S. and China Seek to Cooperate
247.Global Report on Food Crises (GRFC 2020)
248.Zsuzsanna Jakab. Vaccines work at all ages, everywhere
249.Peter Koenig. The Coronavirus COVID-19 Pandemic: The Real Danger is “Agenda ID2020”
250.Global energy demand to plunge this year as a result of the biggest shock since the Second World War
251.Après la pandémie liée au coronavirus : un ordre mondial à réinventer
252.'This Week' Transcript 5-3-20: Mike Pompeo, Gov. Mike DeWine, Ronna McDaniel, Tom Perez
254.ВОЗ благодарна китайскому Уханю за «неустанные усилия» в борьбе с COVID-19
Добавить комментарий