Палестина: признание государственности
Printer Friendly, PDF & Email
25 December, 2013
Опубликовал: Islam.plus

Эксперт по международному праву Джон В. Уитбек (John V. Whitbeck) произвел качественный и количественный анализ стран, признавших палестинское государство. 

17 декабря, вслед за Бразилией и Аргентиной, Боливия заявила о дипломатическом признании государства Палестина в границах, существовавших до 1967 года (территория всего Сектора Газа и Западного берега, в том числе, Восточный Иерусалим). 

Таким образом, эта латиноамериканская страна стала последней из 106 стран ООН, признавших государство Палестина, независимость которого была провозглашена 15 ноября 1988 года. 

Несмотря на продолжающуюся агрессивную оккупацию иностранного государственного формирования, с точки зрения международного права Палестина отвечает всем стандартным критериям, необходимым для объявления суверенитета государства. 

Ни одна страна, кроме «Израиля», не заявляет о том, что территория государства Палестина или ее часть является частью суверенной территории этой страны. Даже «Израиль» притязает только на небольшой фрагмент палестинской территории, а именно Восточный Иерусалим, не оспаривая принадлежность остальных земель ни юридически, ни фактически. 

В этом контексте, будет познавательно изучить качественные и количественные характеристики государств, объявивших о дипломатическом признании Палестины. 

Государство Палестина признали 8 из 9 стран с наиболее высокими показателями численности населения – за исключением Соединенных Штатов – и 15 из 20 самых густонаселенных стран мира, исключая те же Соединенные Штаты, а также Японию, Мексику, Германию и Таиланд. 

Для сравнения, из 72 стран-участниц ООН, признавших на сегодняшний день независимость Республики Косово, только одна входит в первую девятку стран с максимальным населением (США) и только четыре из двадцатки самых густонаселенных стран – США, Япония, Германия и Турция. 

Когда в июле этого года Международный суд ООН постановил, что, объявив в одностороннем порядке о своей независимости, Косово не нарушило международное законодательство, потому что последнее не оговаривает правомерность каких бы то ни было деклараций о независимости (другое дело, что суверенные государства самостоятельно принимают политическое решение о признании или непризнании объявленной независимости, хотя сама декларация о независимости не является нарушением международного права, а значит, считается «законной»), Соединенные Штаты ответили тем, что обратились ко всем странам, которые пока не признали Республику Косово, с призывом сделать это как можно скорее. 

За последующие пять месяцев на этот призыв отозвались только три страны: Гондурас, Кирибати и Тувалу. 

Если бы сегодня Лига арабских государств призвала меньшинство стран ООН, которые пока не признали Палестину, немедленно сделать это, вне всяких сомнений, реакция была бы намного более оживленной (и в качественном, и в количественном отношениях). 

И Арабской Лиге следовало бы так и поступить. 

Несмотря на то, что (даже по грубым подсчетам) в странах, признавших Палестину, проживает 80-90% населения Земли, а Республику Косово признали страны, представляющие только 10-20% мирового населения, западные СМИ (и, конечно, многие незападные) ведут себя так, как будто признание независимости Косово – свершившийся факт, а независимость Палестины – что-то из области надежд и ожиданий, которые могут никогда не сбыться без согласия израильтян и американцев. 

И международная общественность, по крайней мере, до недавнего времени, мыслила и действовала соответствующим образом. 

И это понятно, учитывая, что в большинстве аспектов международных отношений, действительно, значение имеет не характер действия (или преступления), а тот, кто его совершает. 

Палестина была завоевана и до сих пор, спустя 43 года, находится под оккупацией израильских вооруженных сил. Территория, которую мировое сообщество – в том числе ООН и пять стран ЕС – все же продолжает считать сербской провинцией Косово, была завоевана 11 лет назад и живет под оккупацией вооруженных сил НАТО, при этом по всему Косово висят американские флаги (их здесь, пожалуй, не меньше, чем косовских), в столице Приштине одну из центральных улиц назвали бульваром Билла Клинтона и поставили ему памятник. 

Кто сильнее – тот и прав, по крайней мере, так думают сильные, в том числе большинство западных лидеров и тех, кто формирует здесь общественное мнение. 

Между тем, поскольку спокойное обращение к международному праву и международным организациям, похоже, вдруг поставило под угрозу бесконечный «мирный процесс», палата представителей США единодушно проголосовала за проект резолюции, подготовленный Американо-израильским комитетом по общественным связям (AIPAC), который призывает президента Барака Обаму, не признавать государство Палестина и воспользоваться правом вето в ответ на любые попытки Палестины попасть в ООН. 

Западные политики и СМИ привычно употребляют термин «международное сообщество» в отношении Америки и других стран, готовых открыто поддержать США в том или ином вопросе, а такое политическое клише, как «страны-изгои», закрепилось за государствами, которые активно сопротивляются американо-израильскому доминированию в мире. 

Слепое раболепие США перед «Израилем» в очередной раз подтвердилось, во-первых, когда в конгрессе во время голосования за новую резолюцию не нашлось ни одного голоса против предложения израильского лобби, во-вторых, когда «Израиль» спокойно отверг огромную военную и дипломатическую «взятку» со стороны Обамы, хотя от него требовалось всего лишь прекратить на полтора месяца свою незаконную программу колонизации Палестины. Тем самым США фактически исключают себя из международного сообщества, - в сущности, к нему относится подавляющее большинство человечества, – и оказываются в лагере «стран-изгоев», с упорством и наглостью попирающих международный закон и основные права человека. 

Можно было бы надеяться, что Соединенные Штаты все-таки выберутся из этой пропасти и восстановят свою независимость, но, к сожалению, пока все указывает на обратное. 

Воистину, печальный исход для некогда замечательной страны. 

Джон В. Уитбек (John V. Whitbeck) – специалист в области международного права, консультант палестинской стороны на мирных переговорах с «Израилем», автор книги «Мир по Уитбеку» ("The World According to Whitbeck".). 

По материалам aljazeera.net

 

Поделиться