Printer Friendly, PDF & Email

Тема

Мужской аурат
Вопрос:
Ас-саламу алейкум. Как известно, область от пупка до колен является ауратом и для мужчин, и для женщин. Однако когда мужчины-мусульмане надевают брюки свободного покроя, это воспринимается нормально, а на мусульманку в свободных брюках, но БЕЗ удлиненной кофты будут смотреть весьма подозрительно. Так почему же мужчины могут спокойно носить брюки, не закрывая упомянутую часть тела свободной тканью, а женщины нет? Ведь и то, и другое – аурат. Я думаю, что нет такого, что аурат поздразделяется на части - мол такой аурат можно закрывать не интенсивно, цветными одеждами, может даже не совсем свободными, а вот этот аурат только черными, просторными... Неясно. Ответьте, пожалуйста. Джазакуму АЛЛАГЬУ хайран.

 

Ва алейкуму ссалям ва рахматуллахи ва баракятух!

 

Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного. Вся хвала и благодарность Аллаху, мир и благословение Его Посланнику. Дорогая сестра! Мы благодарим Вас за оказанное доверие. Мы взываем к Аллаху Всемогущему осветить наши сердца для истины и даровать нам благословение в этом мире и в Судный День. Аминь.

 

Я согласен с Вами, что обтягивающие брюки (для мужчин – прим. переводчика) не являются исламскими, но все же не могу сказать, что они являются харамом или не покрывают то, что должно быть покрыто. Самый достоверный хадис [по этому вопросу] гласит, что можно не покрывать мужские бедра. Например, согласно фикху имама Малика и представителям школы хадисов Аль-Бухари, единственная часть, которую непозволительно видеть у мужчин, – это их половые органы, а все остальное видеть можно. Но из соображений скромности я бы советовал людям не носить обтягивающие джинсы. Но я, однако, не законодатель и поэтому не могу сказать наверняка, халяль это или харам. Нам нужно быть терпимыми.

 

Всевышний Аллах знает лучше.

Рейтинг
677

Просмотров

Поделиться