Победа Садика Хана и свободный Лондонистан

 

Результаты выборов мэра Лондона стали прочной стеной на пути давней критики мультикультурализма.

Лондон избрал первого в истории мэра-мусульманина. Кандидат лейбористов Садик Хан (Sadiq Khan) получил наибольшее число голосов за всю историю выборов мэра британской столицы, обойдя соперников более чем с 10-процентным отрывом.

Консервативная партия, систематически пытавшаяся обвинить Хана в связях с мусульманскими «экстремистами» и изобразить его как угрозу безопасности, признала, что «дула в собачий свисток в городе, где нет собаки» (политика «собачьего свистка» — политическое послание, суть которого полностью понятна лишь его целевой аудитории, — прим. пер.).

При других обстоятельствах это были бы довольно скучные выборы. Оба, Хан и его соперник Зак Голдсмит (Zak Goldsmith), центристы с различиями, в основном, в акцентах.

Но когда маятник качнулся в сторону лейбористов, тори решили опробовать подход, который они разрабатывали с тех пор, как лидером лейбористов стал Джереми Корбин (Jeremy Corbyn): атаковать лейбористов на традиционной для «холодной войны» почве национальной безопасности с дополнительными исламофобскими модуляциями эпохи «войны с терроризмом».

 

Виновен по ассоциации

Итак, консерваторы выбрали стратегию «виновен по ассоциации», крича о якобы существующих «экстремистских связях» Хана. Например, премьер-министр Дэвид Кэмерон (David Cameron) в Палате общин воспользовался парламентской привилегией – означающей, что на него нельзя подать в суд за высказывания – чтобы выступить с клеветническими заявлениями в адрес Сулимана Гани (Suliman Gani), имама, появлявшегося на одной площадке с Ханом.

Кэмерон заявил, что Гани поддерживает «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Когда это оказалось ложью, в канцелярии премьера, чуть пожав плечами, заявили, что Кэмерон всего лишь хотел сказать, что Гани поддерживает ИГИЛ.

Но это не остановило ведущих от повторений этого обвинения, а министра обороны Майкла Фэллона (Michael Fallon) – от того, чтобы его отстаивать после выборов.

Этот этап предвыборной кампании шокировал многих деятелей Консервативной партии. Журналист-тори Питер Оборн (Peter Oborne) сравнил такую агитацию с бесславной кампанией перед всеобщими выборами 1964 года, где консерваторы выступали под лозунгом: «Хочешь соседа-нигера – голосуй за лейбористов».

Не пощадил «возмутительную кампанию» и бывший лидер консервативной группы в Лондонской ассамблее Эндрю Бофф (Andrew Boff).

Бывший член кабинета баронесса Саида Варси (Sayeeda Warsi) заявила, что «правым нужно избавиться от своих исламофобов». Председатель «Консервативного мусульманского форума» Мохаммед Амин (Mohammed Amin), пользуясь возможностью после победы Хана, чтобы осудить нечистоплотную кампанию консерваторов, заявил, что именно исламофобия загнала «впечатлительных молодых британских мусульман» в ряды ИГИЛ. Мусульманские лидеры Консервативной партии поздравили Хана с победой.

 

Внутрипартийная борьба

Грязная кампания не была следствием недостатка профилактики со стороны Хана. Как только его избрали кандидатом в мэры от лейбористов – в результате того же процесса, что сделал Корбина партийным лидером – он сразу же осудил Корбина за «поощрение» терроризма и разжигание антисемитизма.

Он также позаботился о том, чтобы отмежеваться от своего дважды избиравшегося предшественника-лейбориста Кена Ливингстона (Ken Livingstone), и отрекся от своей прежней поддержки кампании бойкотов против Израиля. Но это только оттолкнуло от него рядовых лейбористов и все равно было недостаточно для того, чтобы успокоить консервативных оппонентов и лейбористских политиков, желавших его проигрыша.

Безоговорочная победа Хана тем более замечательна, что некоторые влиятельные фигуры Лейбористской партии стремились проиграть выборы, чтобы навредить Корбину.

Вскоре после выдвижения Хана колумнист Дэн Ходжес (Dan Hodges) дал понять, что настроенные против Корбина парламентарии-лейбористы неофициально сообщили ему, что хотят поражения Хана.

В некоторых случаях оппозиция была явной. Экс-лейборист лорд Алан Шугар (Alan Sugar) написал для «Таймс» разгромную статью, в которой призвал лондонцев не выбирать Хана из-за того, что он поддерживает Эда Милибэнда (Ed Miliband), Джереми Корбина и хочет говорить с профсоюзами.

В последние месяцы перед выборами бывший вице-премьер-министр Джон Прескотт (John Prescott) раскритиковал группу бывших советников Тони Блэра (Tony Blair) за закулисные попытки уменьшить шансы лейбористов.

И наконец, за несколько недель до выборов ряд парламентариев-лейбористов воспользовались отдельными случаями обвинений партии в антисемитизме и антиизраильских настроениях, чтобы спровоцировать кризис в ее руководстве.

И если бы они знали, что подыгрывают попыткам консерваторов изобразить Хана пешкой экстремистов, им было бы все равно.

Победа Хана – отчасти вопреки его собственным усилиям – опровергает эти попытки нагнетания страха. Если бы стратегия консерваторов сработала в Лондоне, ее развернули бы по всему Соединенному королевству.

 

Британский Хан

Садик Хан — уроженец Лондона и выходец из семьи пакистанских мигрантов. Он набрал 56,8 процента голосов на выборах мэра британской столицы, прошедших в четверг, 5 мая, опередив представителя консерваторов Зака Голдсмита (43,2%), выпускника Итона и сына миллиардера.

Семья Хана перебралась из Пакистана в Великобританию незадолго до его рождения. Его отец на протяжении многих лет работал водителем автобуса, а мать - швеей. Новый мэр Лондона - пятый из восьми детей в семье, ютившейся в трехкомнатной квартире в квартале для бедняков, предоставленной им по программе социального жилья для малоимущих.

Хан хорошо учился в школе, затем поступил в Университет Северного Лондона. Получив диплом юриста, он начинает активно заниматься защитой прав человека, на протяжении нескольких лет возглавляя адвокатскую группу Liberty. В 2005 году он избирается в Палату общин британского парламента, в 2008-м получает пост министра по вопросам местного самоуправления, а в 2009-м - министра транспорта в правительстве Гордона Брауна. В 2013 и 2015 годах Садика Хана признавали политиком года среди британских мусульман.

«Моя идентичность многолика: я мусульманин, британец, европеец, лейборист, адвокат, отец», — рассказывает о себе новый мэр британской столицы.

Для этнически разнообразного и традиционно либерального Лондона такая идентичность и иммигрантское происхождение Садика Хана не являются проблемой. Социологические исследования показывают, что больше трети жителей столицы Туманного Альбиона родились не в Великобритании, а к белым европейцам себя относят менее 60% населения города.

Долгое противодействие «мультикультуализму» натолкнулось в Лондоне на прочную стену. И теперь исламофобы подают под новым соусом расистское брюзжание социальных СМИ о том, что столица превращается в «Лондонистан» (по мрачной аналогии со старыми жалобами антисемитов на превращение Нью-Йорка в Джу-Йорк (от англ. Jew – еврей, – прим. пер.).

Но ту же тему с радостью и не без иронии подхватили те, кто доволен поражением расистской кампании. Добро пожаловать в XXI век. Добро пожаловать в свободный Лондонистан.

Источники: Aljazeera, DW