Компьютерный анализ показал, что обвинения Корана в агрессивности беспочвенны

На основе системы контент-анализа OdinText программист Томас Андерсон проверил, насколько справедлив западный стереотип о том, что исламский экстремизм берет начало в тексте Корана, якобы самой агрессивной священной книги.

В качестве основы для сравнения были использованы тексты Ветхого и Нового Заветов, передает nauka-novosti.ru.

Анализ показал, что слов-паттернов насилия в Коране и в Новом Завете примерно одинаковое количество — 2,1% и 2,8% соответственно. Но Ветхий Завет в два раза агрессивнее священной книги мусульман — там содержится 5,3% упоминаний убийств и разрушений.

Андерсон также разложил тексты Библии (голубой) и Корана (красный) по шкале из 8 общепринятых в психологии эмоций. Оказалось, что в Библии в целом немного больше гнева, а в Коране существенно больше раскрыты темы страха и собственно веры. Последней Коран посвящает 7,6%, а Ветхий Завет — лишь 0,2%, предпочитая призывать не к вере, а к повиновению.

Новый Завет лидирует по любви (3% против 1,9% в Ветхом и 1,26% в Коране), а вот понятия благодати и милости в основополагающем тексте Ислама встречаются 6,3%, в Новом Завете — 2,9%, в Ветхом — лишь 0,7%. Врагов веры чаще всего поминает не Коран (0,7%), а Ветхий Завет — 1,8%.

В выводах исследования Андерсон резюмирует, что Коран нельзя считать более агрессивной книгой, чем Библия.