Printer Friendly, PDF & Email
01 июля, 2015
Опубликовал: Islam.plus

Хамид Дабаши (Hamid Dabashi)

«Кирпичик за кирпичиком Иран восстанавливает свое могущество,― торжественно предостерегает один эксперт в своей статье в New York Post [The Iranian dream of a reborn Persian Empire, автор Ralph Peters, 1 февраля 2015]. ― Сегодняшние иранцы, гордясь своим персидским наследием, идут вперед так же упорно, как армии Ксеркса две с половиной тысячи лет назад».

Обычно подобные виртуозные заключения правого толка ― предпосылка, на которой строится критика американского президента Барака Обамы за очевидную решимость добиться дипломатического решения иранской ядерной проблемы.

«Отчаянно нуждаясь в наследии, ― продолжает свои домыслы этот подстрекатель, ― наш президент одержим идеей соглашения (пусть даже никуда не годного) по иранской ядерной проблеме, игнорируя при этом иранскую агрессию на всем Ближнем Востоке».

Если бы эта нелепица о возрождении «Персидской империи» ― грубое нагнетание паники для призыва к еще одной опустошительной войне в регионе ради возможности дальнейшего разграбления Палестины Израилем ― имела хождение только в среде неоконсервативных деятелей, то не о чем было бы и говорить. Но, к сожалению, мы видим, что ее повторяют некоторые ведущие арабские мыслители, интеллектуалы и люди, влияющие на общественное мнение. Так что же, собственно, произошло?

 
Странная погоня за призраками

Происхождение этой разновидности странной погони за призраками, видимо, кроется в обычном замечании одного словоохотливого иранского должностного лица.  По сообщениям, он сказал:

«Теперь Багдад ― столица иранской империи».

Но действительно ли он это говорил? Достаточно бегло взглянуть на то, что на самом деле сказал этот чиновник ― советник президента Хасана Рухани (Hassan Rouhani) по делам этнических и религиозных меньшинств Али Юнеси (Ali Younessi) ― чтобы убедиться, что он подразумевал все что угодно, только не то, что ему приписывают.

«Вместо древних империй прошлого возможно культурное, экономическое и политическое сотрудничество стран региона»,― сказал он и между прочим добавил: «некогда входивших в состав Персидской империи».

Можно назвать это высказывание глубоко претенциозным и слишком витиеватым, но никак не призывом к возрождению Персидской империи. Позднее Юнеси изо всех сил старался опровергнуть, что он когда-либо призывал вернуть Персидскую империю, но безрезультатно.

Если бы кто-нибудь потрудился прочитать оригинальную формулировку Юнеси на персидском языке, то вся эта возня по поводу актуализации идеи «Персидской империи» выглядела бы еще бестолковее, потому что посреди всего этого напыщенного словоблудия он не перестает повторять:

«То, что я говорю, не значит, что мы хотим завоевать мир, но мы должны достичь исторической самоидентификации и осознать наше место в мире и, мысля глобально, действовать в иранском национальном духе».

И опять-таки, можно назвать его охочим до помпезных словес, считать, что на конференции об «Иранской самобытности», где советник произнес эту речь, его одолела пресловутая канцелярская тяга к пустой гиперболизации, но можно ли называть это призывом к возрождению Персидской империи в наше время? Конечно, нет.

Тем не менее, новость о том, что иранский чиновник якобы призывает воссоздать Персидскую империю со столицей в Багдаде, моментально распространилась среди нервничающих и сбитых с толку панарабских националистов. Они искренне возмутились по поводу иранского вмешательства в арабские дела. И возмутились настолько сильно, что не потрудились свериться с оригиналом, звучавшим на языке, во многом похожем на их собственный.

Так где же источник всего этого ажиотажа вокруг фразы о Персидской империи?

 
Возрождение Персидской империи?

Выступление Али Юнеси прозвучало 7 марта 2015 года. А обвинения американских неоконсерваторов и израильских сионистов по «делу Персидской империи» опередили его на несколько месяцев и даже лет, пока, наконец, не нашли отображения на авторитетных страницах New York Times трудами трех наемных авторов на службе у небезызвестного сионистского «Вашингтонского института ближневосточной политики» (WINEP) [Iran Won't Give Up on Its Revolution, авторы Soner Cagaptay, James F. Jeffrey, Mehdi Khalaji, New York Times 26 апреля 2015 года].

Иными словами, беспардонным обвинениям действующей власти Ирана в попытках возродить «Персидскую империю» не пришлось ждать идиотских высказываний на напыщенной конференции по «Иранской самобытности», чтобы нервозные и торопливые арабские законодатели мнений буквально сняли их с губ израильских и американских сионистов, с которыми их, похоже, роднит не только английский язык, но и уродливая иранофобия.

В наше время больше нет Персидской, Арабской, Османской, Индийской, Китайской, Британской, Испанской или Татаро-монгольской империй, хвала ангелам милосердия и справедливости. Единственная империя, которая в наши дни существует, ― и не чувствует себя особенно хорошо или очень уж «по-имперски» ― это Американская империя. Такая, своего рода, постмодернистская империя, которая правит или хочет править с помощью дронов, доверенных лиц, наемнических армий, выгодной продажи оружия всевозможным богатым, коррумпированным и растерянным царькам.

Ирану не стать Персидской империей. Будучи хрупкой и внутренне нестабильной исламской республикой, Иран систематически и упорно пытается распространить свое влияние в регионе, где государственные границы значат очень мало.

Сейчас Саудовская Аравия в Йемене, пару лет назад она была в Бахрейне. Бомбя Ливию, Египет хочет возглавить панарабскую армию всего региона, а колония европейских поселенцев Израиль продолжает оставаться на палестинских и сирийских территориях, грабить их и присматриваться, что бы еще украсть.

 
Разбушевавшиеся отморозки

Сирию и Ирак атакуют кровожадные бандиты из числа бывших иракских баасистов и другие разбушевавшиеся отморозки-наемники со всего мира, которые называют себя «ИГИЛ». «Цифровым халифатом» совершенно справедливо называет их Абдель-Бари Атван (Abdel-Bari Atwan) в своей новой книге.

Пакистан свободно действует в Афганистане, Турция ― в Ираке и Сирии. Курды бегут из Ирака, чтобы создать автономный регион и спасти себя от еще одной баасистской резни. И Иран не может оказаться вне этого ширящегося и затягивающего геостратегического круговорота. Пренебрежение к реальной империи, действующей в регионе, закрывание глаз на агрессивную контрреволюционную мобилизацию, разговоры о «Персидской империи» во время, когда рушатся все постколониальные границы, ― просто глупый отвлекающий маневр.

Разговоры о «Персидской империи» «дуют в горн с обратной стороны», как метко гласит персидская пословица. Они мешают нам увидеть реальное присутствие целого хора контрреволюционных сил, который ставит правящие режимы Ирана и Саудовской Аравии по одну сторону баррикад (а не на противоположные).

Никакой «Персидской империи» не предвидится: только неумолимые геостратегические факты американского империализма, который тасует свои карты в расчете на более выигрышный расклад. Это тест на наше нравственное и интеллектуальное мужество ― пристально следить за руками и не позволить одурачить себя никакими махинациями, так как у всех у них одна цель: подтвердить древнеримское выражение «Разделяй и властвуй!».

Источник: Aljazeera

Поделиться