Восстание в Тунисе изменило весь порядок вещей. Оказывается, диктаторов можно свергнуть мирным путем! Для этого нужны отвага, массовость, решимость и надежда, а также вера во Всевышнего и/или будущее. Сломленный репрессиями народ воспрянул, заявив о своем человеческом достоинстве и неоспоримом праве на свободу.
Тунисцы стали первопроходцами. Их примеру последовали Алжир и Мавритания, затем Йемен и Египет, где мужчины, женщины и молодежь всех слоев общества вышли на улицы, чтобы выразить гнев и возмущение, а также неукротимое желание добиться свержения режимов. Повсюду вспыхнули искры народного гнева, народ выдвигает свои требования, протесты намечаются даже в Сирии, правительство которой согласилось пойти на реформы, если люди откажутся от массовых акций.
В течение последних дней в Египте продолжает нарастать напряженность.
После тридцати лет безраздельной власти – в 1981 году после убийства Анвара Аль-Садата он ввел в стране чрезвычайное положение – Мубарак и его режим столкнулись с неповиновением народа, который больше не желает мириться с авторитаризмом и кровавыми репрессиями.
Полиция и военизированные формирования пытаются придушить восстания побоями, арестами, пытками и обстрелами толпы; сотни людей погибли, тысячи ранены. Этого можно было ожидать: Египет – не Тунис, и его режим знает, что в силу своего геополитического положения и выгодных политических альянсов может рассчитывать на поддержку Запада.
Конечно, администрация Обамы и Европа утверждают, что народ имеет право на демонстрации, но в то же время они поддерживают режим, потому что стабильность в регионе остается приоритетом, которым они не собираются поступаться.
Ни в Египте, ни в регионе в целом не происходит ничего без контроля, или как минимум, вмешательства Америки (а, косвенно, и «Израиля»). Сложно представить, что Вашингтон бросит президента Мубарака на произвол судьбы, но если сопротивление народа и призывы к свержению усилятся, к чему, по-видимому, и идет, есть все основания считать, что они займутся серьезными поисками альтернатив.
Американские, европейские и израильские стратеги уже разрабатывают сценарии на случай того, что египетский президент упустит контроль над ситуацией. В ближайшее время его свержение выглядит маловероятным, но все-таки возможным. Какими бы ни были краткосрочные результаты, Вашингтон и Тель-Авив предпочитают беспроигрышную ситуацию: их устроит либо слабый президент, (чью политику они могли бы диктовать), либо послушный режим, который они закулисно установят. Но пока все неясно, процесс демократизации долог и болезнен, полон препятствий и ловушек.
Египетские правители, как и их тунисские коллеги, во всеуслышание кричат об «исламистской угрозе», указывая на «активное участие» в демонстрациях «Братьев-мусульман». Это те люди, которых арестовывали первыми, пытаясь убедить общественность в том, что они стоят за беспорядками.
Никто не может отрицать, что организация – ныне незаконная – остается важным фактором оппозиционного движения. Но она не занимает лидирующую позицию и не представляет интересы большинства тех, кто выступает против режима Мубарака. Хотя мы должны пристально изучать и сохранять критическое отношение к некоторым позициям Братства, а также других законных и ненасильственных происламских групп, эти организации отрицают насилие и разработали новый политический курс в отношении демократии, прав женщин и гражданского общества.
Турция продемонстрировала, что происламские силы способны подходить к решению этих вопросов со всей ответственностью. Общество достойно называться демократическим только тогда, когда оно обеспечивает – и до, и после выборов – любым своим членам, при условии, что они отвергают насилие и признают всеобщие демократические нормы, полную свободу слова и право на участие в политических дебатах и выборах.
По причинам геополитики и безопасности, не говоря уже о палестино-израильском конфликте, истинная, прозрачная демократия, свободная от коррупции и манипуляций – сейчас не стоят не повестке дня в Египте. Все будет находиться под контролем, даже если на смену режиму Мубарака придет более открытый. Народу предстоит решать, продолжать ли бороться за свои права и достоинство.
С нашей западной точки зрения, наши обязательства заключаются в том, чтобы пристально следить и обеспечивать поддержку народным движениям в Африке, Северной Америке, на Ближнем Востоке и в Азии, если они отвергают диктатуру и репрессии и добиваются свободы. Это наш моральный долг.
Того же мы должны требовать и от наших правительств. Барака Обаму представляли как альтернативу Джорджу Бушу с его агрессивной неоконсервативной администрацией. Возлагались большие надежды на то, что Обама сможет ввести новые методы и взять новый политический курс. Это произошло на уровне риторики (и лишь несколько раз – на практике) как на национальном так и на международном фронтах, при этом в своем выступлении в Каире 4 июня 2009 года Обама пообещал начать новую страницу. Если избрание Барака Обамы стало символом преодоления старинного барьера расизма в Соединенных Штатах, мы все еще ожидаем, что он сможет разрушить другой барьер – американской и европейской слепоты по отношению к арабскому миру и мусульманских стран планеты.
Пришло время поддержать принципы справедливости и свободы, истинной демократии и уважения народов, вместо того, чтобы заниматься болтовней о демократизации и народном возмущении, в то время как политические системы остаются герметически закупоренными, а сотрудничество с диктаторскими режимами давно перестало быть секретом. Это можно было бы считать настоящим достижением эры Обамы: уважение к людям на деле, а не только на словах.
Возможно, время для этого еще не пришло. И все-таки, если мы пристально взглянем на мир в целом Африку и Ближний Восток в частности, мы увидим, что центр притяжения международных отношений смещается – понемногу, завися от избирательных сроков в США и Европе, но в то же время с удивительной скоростью, если смотреть с точки зрения Истории и трансформации обществ.
Такие растущие державы, как Китай и Индия, а также Азия в целом (и, кроме них, Латинская Америка и Глобальный Юг) сейчас являются неотделимой частью политического и экономического ландшафта. Ни одна из этих держав не имеет исторического бремени Запада, и они не разделяют его предрассудки по отношению к арабскому миру и мусульманским обществам. Их отношения с «Израилем» совсем не напоминают отношение к нему Соединенных Штатов и европейских стран.
Запад не может продолжать идти в ложном направлении и не платить за это, он больше не в состоянии отстаивать свою позицию, не может продолжать выбирать друзей по принципу геополитических и экономических союзов, пренебрегая элементарными человеческими принципами.
Потеря власти и влияния Соединенными Штатами и Европой может привести к росту их изоляции, их и «Израиля». Это произойдет не из-за усиления влияния рождающихся новых сверхдержав, но из-за правительств Соединенных Штатов, Европы и «Израиля», которые постоянно предпочитают ставить свои экономические, стратегические и оборонные интересы выше провозглашенных ими же прав человека. Наступит день, когда колесо Истории повернется: появятся новые силы, они изменят нынешнюю систему межгосударственных отношений, напомнив вчерашним гигантам, что им следовало по-другому воспользоваться своей мощью.
Это станет уроком для многих лидеров и правительств, опьяненных своей диктаторской или демократической властью, но, к сожалению для них, уже будет поздно что-то менять.
Тарик Рамадан - доктор философских наук, профессор Фрайбургского университета в Швейцарии, является автором и со-автором более 20 книг и 700 публикаций.
По материалам tariqramadan.com
Добавить комментарий