Бегство в виртуальный мир, или телевизор лучше папы

 Олег Гузик

Телевизор в нашей жизни — эту тему хотелось бы начать с отрывка из хадиса, в котором наш Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) сказал:

«Каждый из вас пастырь, и каждый из вас ответственен за свою паству...».

Иными словами, каждый из нас ответствен за все то, чем он располагает в этой жизни. И, наверное, один из важнейших даров Аллаха — это наш капитал времени.

Зачастую, многие нерационально его используют, просиживая часами перед экранами телевизоров, тем самым подавая пример подрастающему поколению.

Немаловажным будет упомянуть об ответственности родителей за своих детей, не предпринимающих каких-либо действий в ситуации, когда телевизор занимает у ребенка основное его свободное время.

В публицистике уже стало штампом сетовать на телетворное влияние, которое современное телевидение оказывает на подрастающее поколение. В качестве аргумента принято ссылаться на результаты научных исследований. Здесь стоит отметить, что отношение к данному вопросу складывается крайне неоднозначно: есть доказывающие пагубность воздействия телевидения вообще, и есть те, кто восхваляет и оправдывает его влияние на формирование личности.

Одно из первых исследований в этой области, взбудоражившее общественное мнение, было проведено в начале шестидесятых годов Альбертом Бандурой. 22 января 1963 года Journal of Abnormal Psychologyопубликовал его статью «Имитация моделей агрессивного поведения». В русле своей теории Бандура из полученных результатов сделал следующий вывод: демонстрация насилия на экране формирует в детях модели деструктивного поведения. Следующий вывод напрашивался сам собой: ради блага детей необходимо ввести контроль за содержанием телепередач, дабы свести на нет провокационное воздействие агрессивных сюжетов.

Исследования, подобные экспериментам Бандуры, были многократно повторены в разнообразных модификациях на протяжении последних десятилетий. В ряде исследований (например, в опытах Каплана и Сингера, 1976 год) была выдвинута и каким-то образом подтверждена противоположная гипотеза: демонстрация ребенку сцен насилия вызывает у него уменьшение агрессивности, так как при виде таких сцен происходит ослабление агрессивной напряженности.

Но такой подход достойно подвергается массированной критике. Э. Аронсон в своей известной книге со специфическим названием — «Общественное животное» — указывает: отмеченные таким образом изменения в поведении свидетельствуют только о формировании более спокойного и терпимого отношения к насилию, что само по себе вряд ли можно считать ценным личностным приобретением.

«Мозг (у смотрящего телевизор) формируется скорее как инструмент пассивной и ассоциативной мыслительной деятельности и будет малопригоден к активному, творческому мышлению. В последующей жизни человеку... придется постоянно ожидать, что важная информация придет извне; сам он почти не способен создавать собственные идеи и суждения. Более того, он даже не испытывает такого желания», — эти выводы делает В.Гебель в своей книге «Ребенок». От младенчества к совершеннолетию».

К сожалению, при том состоянии общества, когда преобладает безнравственность во всех ее проявлениях, приходится говорить о том, что телевидение не столько формирует общественные настроения, сколько им потакает. Телемагнаты, опираясь на рейтинг той или иной программы, стремятся показывать то, что пользуется наибольшим успехом и привлекает самую массовую аудиторию.

Но, с другой стороны, удовлетворение невысоких потребностей населения производит влияние и на другую часть людей, которые вовсе не собираются лицезреть демонстрируемое по телевизору.

«Спрос рождает предложение, а предложение рождает спрос. Из этого заколдованного круга трудно вырваться и зрителям, и авторам телепередач», — зачастую именно к такому выводу приходят руководители проектов на рынке масс-медиа. Разумеется, такая позиция достойна осуждения. Здравый смысл подсказывает, что жестокость на экране если и не влияет непосредственно на формирование личности, то и ни к чему хорошему привести не может.

Многие педагоги согласятся: стычки школьников, еще несколько лет назад напоминавшие безобидную возню, сегодня часто бывают похожи на поединки кикбоксеров и порой заканчиваются увечьями (ведь это только в кино после удара ногой в живот можно вскочить как ни в чем не бывало). Нет сомнений, что соответствующие приемы ребята заимствуют у кинокумиров. Однако было бы слишком просто сваливать всю вину на «безнравственное» ТВ.

Так или иначе, но подобные дискуссии на качестве телепрограмм заметно не сказываются. Поэтому здесь стоит задуматься: кто является хозяином нашего сознания перед экраном телевизора — мы сами или кто-то посредством ТВ? Кто решает вопрос о том, что следует, а что не следовало бы просматривать в очередное время досуга?

Поражает позиция людей, от которых, в принципе, зависит, какое воздействие будут иметь программы, которые демонстрируются по ТВ. Типичную позицию высказал Джо Уизан, известный продюсер кровавых боевиков: «Воздействие на общество? Я и не задумываюсь об этом. У психологов нет ответов, — почему же их должен иметь я?»

В любом случае, мы сами лично для себя должны вводить определенный этикет в просмотр ТВ-передач, — отрывок из хадиса в начале статьи явно указывает на это обязательство для мусульман. В некоторых странах это вопрос государственной важности. Например, в Британии проводится кампания с бюджетом в два миллиона фунтов стерлингов, основная цель которой — убедить родителей вместо совместных и раздельных просмотров телепередач почаще беседовать со своими детьми.

Зачастую, несерьезное отношение к своему времени является причиной продолжительного времяпребывания у голубого экрана. Задача родителей — привить своим детям ответственность за свой «капитал» времени. Так, Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) также предупреждал в одном из хадисов:

«Воспользуйся пятью вещами перед пятью иными: своей жизнью до того, как застанет тебя смерть, своим здоровьем до того, как ты заболеешь, своим свободным временем до того, как ты будешь занят, своей юностью до того, как постареешь и своим богатством до того, как обеднеешь».

Телевидение подобно сосуду, который может быть наполнен полезным или бесполезным, а зачастую и вредным для тебя, — все зависит от того, что ты выберешь себе для просмотра.

Вот, что говорит об этом известный исламский ученый Юсеф аль-Кардави:

«Многих мусульман интересует позиция ислама в отношении просмотра ТВ-передач. Без сомнения, ТВ является важным средством обучения и свободного времяпрепровождения. Демонстрируемые кинофильмы и различного рода ТВ-передачи в данном случае подобны любым другим средствам, которые сами по себе нейтральны и безвредны, и любое предписание в отношении их зависит от того, как они используются.

Значит, кинофильмы могут считаться разрешенными и хорошими, если выполняются следующие условия:

Первое. Содержание не должно иметь ничего общего с грехом и безнравственностью, — естественно, имеется в виду все то, что противоречит вере Ислама, его морали, обычаям. Кадры, возбуждающие сексуальные желания, прославляющие преступления, пропагандирующие чужие идеи, лживую веру и тому подобное, являются харам (запрещенными), и для мусульманина недопустимо смотреть их или способствовать их появлению на экране.

Второе. Просмотр кинофильмов не должен приводить к пренебрежению своими как религиозными, так и светскими обязанностями. Пять ежедневных намазов являются главной религиозной обязанностью; поэтому пропуск любого из них, чтобы посмотреть фильм, — это харам. Аллах Та’аля говорит:

«Тогда горе молящимся, которые своими молитвами пренебрегают...» (Коран, 107:4-5)

имея в виду тех, кто откладывает молитву на другое время».

Одна из самых главных причин запрещения пьянства и азартных игр состоит в том, что они отвлекают людей от мыслей об Аллахе и от совершения религиозных обязательств.

Этому же вопросу уделил внимание Европейский банк по фатвам:

«С точки зрения ислама, не все телевизионные передачи харам. Харамом является просмотр передач с интимными сценами, непристойностями или тех, которые пропагандируют безнравственность. Мусульманин всегда должен выбирать, что он будет просматривать по телевизору.

Передачи должны быть полезными, образовательными и информативными. Если так случилось, что на экране демонстрируются непристойные сцены или высказывания, то следует переключить канал или выключить телевизор.

По существу, проблема заключается не в телевизоре, а в личности человека, который смотрит TВ-программу. До тех пор, пока мусульманин просматривает полезное для себя по телевизору и это не отрывает его от религиозных обязательств и поклонения Всевышнему, просмотр телевизионных программ ему дозволен».

Хотелось бы напоследок дать несколько советов, которые вполне реализуемы на практике. Чтобы не оказалось так, что мы ТВ-зависимы, ниже приводятся рекомендации специалистов.

1. Осознайте, насколько глубоко укоренилась в вас привычка смотреть телевизор, сколько времени это отнимает и как мало вы получаете взамен. Попробуйте в кругу семьи, например, за ужином или завтраком обсудить основные моменты просмотренных накануне телепередач. Постарайтесь давать оценки каждой передаче: насколько она вам понравилась, что нового и полезного вы из нее узнали.

2. Переключитесь на другое. Сразу после ужина многие семьи перемещаются в комнату к телевизору. Замените просмотр ТВ другими делами. Можете даже составить список этих дел и повесить на дверцу холодильника. Совсем не трудно ввести обычай периодически прочитывать определенную часть перевода смыслов Корана или несколько хадисов с дальнейшим их обсуждением.

3. Тренируйте силу воли. После первых минут просмотра разрекламированной передачи или фильма зрители часто понимают, что дальше не стоит ждать ничего хорошего, но продолжают смотреть фильм дальше. Зачем?

4. Ограничивайте время просмотра. Для этого можно заводить таймер, особенно при видеоиграх. Звонок дети воспринимают серьезнее, чем устные наставления родителей. Следует полностью отказаться от просмотра ночных телепередач.

5. Не смотрите все подряд. Вместо того, чтобы переключать каналы, загляните в телепрограмму и выберите нужную передачу для целевого просмотра. Вполне возможно составление своеобразного графика для просмотра кинофильмов, политических новостей и т.д.

Источник: газета "Арраид"