Коран
Теймур Атаев
Как по команде, практически все авторитетные СМИ заговорили о новом миграционном процессе. Причем с особым пониманием ситуации: люди из полыхающих ближневосточных стран устремились в Европу в поисках лучшей доли. В ход пошли такие определения, как «перевалочный пункт» (Греция, Сербия, Македония, Венгрия), «балканский миграционный коридор», «прифронтовое государство ЕС» (в преломлении к Венгрии) и др.
А между строк ситуация читается как преамбула к идейным (мягко говоря) столкновениям между европейской общественностью и новой «партией» мусульман. Наложенный на уверенный вброс в массы лозунга о закате эры мультикультурализма, данный фон вызывает серьезные опасения у европейцев. Да и может ли быть иначе, когда «французским стрелком», подозреваемым в намерении совершить массовое убийство в экспрессе, следовавшем из Амстердама в Париж, оказывается выходец из Марокко?
Страсти подогреваются дебатами о разнице в менталитетах вновь прибывающих и проживающих на континенте. Популярный новостной канал Euronews нарекает действия полиции «крестовым походом против контрабандистов». Вот так вот: очередной крестовый поход. И пусть речь идет о борьбе против перевозчиков нелегалов, многими «крестовая» фраза воспринимается как вполне определенное послание.
Тем временем вырисовывается еще одна мина замедленного действия. Европейские государства намерены принять на себя заботы по приему, оформлению и переселению беженцев, и Еврокомиссия уже выделила Македонии и Венгрии сотни тысяч евро на гуманитарные нужды. Скорее всего, в ближайшем будущем эти цифры значительно вырастут. Но, спрашивается, за чей счет будет осуществляться эта политика? Не европейских ли налогоплательщиков, которые длительное время ропщут по поводу глубокого затягивания поясов? А к чему приведет очередной рост недовольства?
Происходящему вокруг вообще остается только удивляться. Ведущим мировым государствам не составило труда объединиться и нанести удар по Ираку времен Саддама Хусейна. Не возникло никаких военных, материальных или этических сложностей при бомбардировках Ливии. Так что мешает глобал-бомонду положить конец тому беспределу, который вынуждает сотни тысяч семей покидать родину и искать убежище на чужбине? Или социальная база «Исламского государства» в Старом свете исчерпана настолько, что возникла необходимость в новых человеческих ресурсах?
Химическое оружие, которое с таким ажиотажем искали у Саддама Хусейна, теперь уже не лежит на складах, а находит применение. Если верить некоторым информационным агентствам, боевики «Исламского государства» применили отравляющее вещество иприт против отрядов курдов в Ираке. Как оно к ним попало? Каким образом эта организация содержит саму себя? Почему целые альянсы могущественных держав вдруг оказались беззащитными перед лицом безликой угрозы?
Было бы наивно рассматривать происходящее как прихоть шалунов — на Ближнем Востоке, как обычно, решаются важнейшие геостратегические задачи. Иначе к горячим точкам не была бы добавлена стабильная до недавних пор Турция, а вышедшие из спячки боевики Рабочей партии Курдистана не делали своими мишенями нефтепроводы, проложенные через Турцию.
В свете сказанного очередная почти санкционированная волна нелегальных мигрантов в Европу предстает совершенно неслучайной. И это притом, что после прошедших в 2014 году выборов сторонников ужесточения миграционной политики в Европарламенте стало больше. А значит целесообразно ожидать нового витка искусственно провоцируемого межконфессионального противостояния как одного из ключевых звеньев хаотизации мирового пространства.
Источник: Электронный Минбар
