Эрдоган не боится провоцировать дебаты

 

Мерве Шебнем Орудж (Merve Sebnem Oruc)

Галилео Галилей поддержал теорию Коперника о том, что Земля вращается вокруг Солнца. Церковь была против, но он не обращал на нее внимания. После публикации его «Диалога о двух главнейших системах мира» в 1632 году ученый попал в руки инквизиции и подвергся пыткам. Его заставляли отказаться от веры в теорию Коперника, запретили писать и публиковать свои труды, приговорили к бессрочному тюремному заключению. Тем не менее, ему удалось избежать трагической судьбы Джордано Бруно.

В 1584 году в своем сочинении «О бесконечности, Вселенной и мирах» Бруно выдвинул идею бесконечной вселенной с неисчислимым множеством миров. За это он был арестован  инквизицией, его пытали, держали в тюрьме и периодически допрашивали. В конце концов, его объявили еретиком и сожгли на костре, так как он не захотел отречься от своих убеждений.

В Бруно была одна черта, которая мне очень нравится: он сопротивлялся власти. Если не с помощью науки, то интуитивно, он догадался, что звезды — это далекие солнца, и он пожертвовал жизнью за это свое убеждение. Бруно был рыцарем науки, оспорившим распространенное мнение, навязанное Церковью, которая не только обладала политической властью, но и доминировала в жизни простых людей.

 

Один против всех

Недавнее высказывание президента Реджепа Тайипа Эрдогана на саммите мусульманских лидеров стран Латинской Америки вызвало споры, перемежающиеся насмешками. После этого я задумалась о том, как, должно быть, трудно отстаивать свою позицию и идти наперекор мнению большинства, и это заставило меня еще больше зауважать Джордано Бруно за отказ признать свое заблуждение.

Если честно, я не понимаю, почему слова Эрдогана сразу вызвали такой отпор. На саммите собрались латиноамериканские мусульманские лидеры. Контекст спора понятен, так как участники — мусульмане из обеих Америк. Эрдоган всегда связывал историю с современной политикой. Во время визита в Африку он говорит о связях между Африкой и исламом, а когда встречается с азиатскими коллегами — об общей истории Турции и Азии.

Думая о скандале, который спровоцировала речь Эрдогана, я понимаю, что пресса исказила его слова. На самом деле, он не говорил, что мусульмане открыли Америку. Он сказал: «Мусульманские моряки доплывали до американского континента на 314 лет раньше Колумба, в 1178 году. В своих мемуарах Христофор Колумб упоминает о существовании мечети на холме на побережье Кубы».

По сути, Эрдоган просто упомянул о том, что мусульмане бывали на американских континентах до Колумба, он не утверждал, что они ее открыли. При этом он ничего не выдумал, а процитировал строки самого Колумба.

Открытие Америки всегда было спорным вопросом, записи Колумба и раньше вызывали вопросы. Сотни лет никто не оспаривал, что Колумб открыл Америку, но эта теория больше не вызывает доверия. Например, ученый Фредерик Старр (Frederick Starr) пишет, что не исключено то, что исламский ученый Абу Райхан аль-Бируни открыл американский континент задолго до Колумба. Почетный профессор арабистики и ислама Фуат Шезгин (Fuat Sezgin) из Турции давно говорит, что эти открытия совершили мусульманские моряки. Другие ученые тоже не раз говорили, что мусульмане первые пересекли Атлантику, однако теперь это не имеет значения, так как слова Эрдогана были искажены, вырваны из контекста и использованы против него.

 

Величайший абсурд

Уинстон Черчилль как-то сказал: «Историю пишут победители». Тем не менее, самое нелепое в этой дискуссии то, что критики воспринимают высказывание Эрдогана на спорную тему как констатацию факта и обвиняют его в попытке переписать историю. Но самый величайший абсурд — насмешки в соцсетях как доказательство «ненаучности» позиции президента Турции.

«Западным источникам не следует верить, как будто это священные тексты», — сказал недавно Эрдоган. Более того, он пообещал продолжать отстаивать свою позицию.

Западные политики и авторитеты — это кукловоды в сегодняшнем мире, так сказать, новая инквизиция. Конечно, они не сжигают ведьм и не рубят головы еретикам — они предпочитают их публично дискредитировать, критиковать за радикализм или что-нибудь похуже. В этом смысле Эрдоган, который отважился высказаться против версии истории, написанной победителями, и которому хватило смелости спровоцировать дебаты, — это рыцарь от политики, развенчивающий современные мифы, распространенные представления и предлагащий людям мыслить самостоятельно.

Источник: Al Jazeera