ХАМАС и демократия

25 декабря, 2013

Опубликовал: Islam.plus

Чарли РИЗ, американский журналист

Я улыбнулся, когда Движение ХАМАС выиграло выборы в Палестине. После всех заклинаний президента Буша и его банды неоконсерваторов о том, что демократия на Ближнем Востоке ведет к миру.

Теперь хозяину Белого дома в очередной раз придется показать, какой он лицемер. Демократия, по мнению господина Буша, хороша, если выбирают тех людей, которых он хочет видеть у власти. Мнение же большинства палестинцев, выраженное во время январских парламентских выборов, которые, по мнению наблюдателей, были свободными и открытыми, не приемлемо для г-на президента.

США, да будет всем известно, в течение долгого времени не объявляли ХАМАС террористической организацией. У ХАМАС действительно есть военное крыло, но основная его деятельность сконцентрирована в области обеспечения гуманитарной помощи, медицинского обслуживания и образования для неимущих палестинцев, у которых не остается никакого помощника кроме ХАМАС. В противовес насквозь продажному ФАТХ, погрязшему в финансовых махинациях, победы которого так желал господин Буш, ХАМАС имеет репутацию не коррумпированной политической силы.

Если американские политики чего и боятся, то это, без сомнения, честного человека. Если их много больше одного, то тем хуже для них. Как же теперь администрация Буша будет задабривать подачками палестинскую администрацию, чтобы она молчала, в то время как «Израиль» укрепляет свои позиции, если составляющие ее теперь люди не берут взяток и не продают своих прав? Не приходится удивляться, что администрация Белого дома озабочена.

Если бы я был лидером ХАМАС, я послал бы Бушу письмо следующего содержания: «Не переживайте из-за того, что не можете вести переговоры с нами. У нас нет желания вести с вами диалог. В течение 39 лет вы, американцы, говорите о мире, но от этих разговоров ни один дюйм палестинской земли не был высвобожден от оккупации. Напротив, «Израиль» углубился на палестинскую территорию, а в ООН вы блокируете любую попытку международного сообщества остановить этот процесс.

Суть конфликта в Палестине проста. В 1967 году «Израиль» оккупировал Западный берег и Восточный Иерусалим. У нас не хватило военной силы, чтобы изгнать врага, и с тех пор мы не можем повлиять на это чужеродное образование. А вот вы, кто дал «Израилю» более 90 миллиардов долларов, можете повлиять на него. Так что вместо того, чтобы сокрушаться, начните переговоры с «Израилем» без нас. Вам двоим есть, о чем поговорить.

Как только «израильская» оккупация закончится, палестинская проблема решится сама собой. В то же время у нас множество внутренних проблем, которые мы должны решать в любом случае».

Что же касается акций палестинских камикадзе, которые организовывает ХАМАС, то я уже говорил, что различается лишь метод доставки взрывчатки к месту акции.

«Израиль» сбрасывает бомбы с самолетов, вертолетов, стреляет из артиллерийских орудий.
Так как у палестинцев нет доступа к современному вооружению, то им приходится перевозить или переносить свои бомбы непосредственно к цели.

В моральном плане нет разницы между бомбой, доставленной к цели на самолете или пешком. Нельзя отрицать тот факт, что мы убили в сотни раз больше мирных жителей в Ираке, Панаме, Ливии, Сербии, Гренаде и Вьетнаме, чем ХАМАС убил «израильтян». Обыкновенно мы оправдываем жертвы среди мирного населения, называя их «сопутствующими неизбежными потерями».

Соотношение убитых в последней интифаде выглядит так: 1084 «израильтянина», убитых палестинцами, приходится на 3786 палестинцев, убитых «израильтянами». Не все «израильтяне» были убиты ХАМАС. У ФАТХ тоже есть военное крыло и есть еще другие группы Сопротивления.

Однако вернемся к стратегическому провалу господина Буша. Он должен был читать мои заметки. Я много раз повторял, что главной силой, выступающей за демократию на Ближнем Востоке, являются исламские партии, а единственные наши «друзья» на Ближнем Востоке – это правители, которых мы подкупаем для того, чтобы они были нашими «друзьями». Вы можете заметить, что Египет, Иордания и Саудовская Аравия – все зависят от нас в той или иной степени. Они были первыми, кто призвал ХАМАС занять умеренную позицию.

Я сомневаюсь, что ХАМС это сделает. С честными людьми, искренне верящими в свои идеи, всегда трудно. Они верят, что должны отвечать перед Высшим судом и их преданность не продается. Палестинцы, как и другие народы на Земле, имеют неотъемлемое право сопротивляться оккупации на своей земле. Позор нам, что мы стоим на стороне оккупантов. Теперь в любом случае господину Бушу и его неоконсерваторам лучше быть более осторожными в своих желаниях.