Printer Friendly, PDF & Email
14 мая, 2014
Опубликовал: Islam.plus

 

15 апреля из государственной средней школы в Нигерии вооруженными людьми, переодетыми в форму нигерийских солдат, были похищены почти 300 девочек. По сообщению ABC News, некоторых из них увезли в Чад и Камерун, чтобы принудительно выдать замуж. Новость о пропавших нигерийских школьницах понемногу распространялась через социальные сети Facebook и Twitter, и только через несколько недель дело попало в зону пристального внимания международных информационных агентств и блоггеров.

Пресса должна была трубить об этом трагическом происшествии гораздо раньше. Хотя «Аль-Джазира» полагает, что репортажи были редкими из-за отсутствия журналистов на месте, осмелюсь полагать, что похищение темнокожих девочек в одной из развивающихся стран, возможно, не является столь важным событием для прессы. Разве об этом молчали бы, если бы речь шла, предположим, о 300 кавказских девочках из британской школы?

На прошлой неделе несколько изданий подробно осветили событие, процитировав лидера нигерийской исламистской группы «Боко харам»: «Я похитил ваших девочек. Я продам их на рынке, клянусь Аллахом». После международной критики в ответ на реакцию властей, пресс-секретарь президента Нигерии Дойин Окупе (Doyin Okupe) заверил CNN, что правительство имеет все возможности и политическую волю найти школьниц. В то время как еще несколько дней назад никто не знал, готова ли какая-нибудь западная страна чем-нибудь помочь нигерийскому правительству в спасении девочек, США объявили о выделении группы военных, полицейских и переговорщиков с похитителями для помощи нигерийскому правительству. Между тем, в регионе продолжаются похищения девочек.

Инцидент также вызвал целый поток статей, авторы которых излагают свое мнение о ситуации: начиная со статей в поддержку участия западных феминисток в борьбе с детскими браками, заканчивая призывами к блоггерам и активным пользователям соцсетей присоединиться к петициям, требующим спасения девочек. Многие авторы изливают гнев или предлагают свое решение. К этому движению присоединились и многочисленные НГО. «Международная амнистия» опубликовала призыв к действиям, а университет аль-Азхар, Национальный совет канадских мусульман (National Council of Canadian Muslims) и Мусульманский совет по общественным делам (Muslim Public Affairs Council) осудили действия «Боко харам».

Но меня волнует подход многих СМИ. Во-первых, независимо от того, кто это были – «исламисты», «экстремисты» или «националисты» - женщины и девочки по-прежнему остаются главными жертвами насилия, рабства и дискриминации. Тем не менее, те, кто освещают эту проблему, интересуются не столько судьбой девочек, сколько антизападными настроениями «Боко харам». СМИ слишком часто обходят вниманием факты насилия против женщин. Автор статьи Лорен Волф (Lauren Wolfe) пишет:

«Преступления против женщин и девочек стали не только привычным делом, их игнорируют, за них не преследуют, о них каждый день не пишут международные СМИ, особенно, если они происходят на мировом Юге».

С одной стороны, люди говорят о 300 нигерийских школьницах, похищенных террористическим движением в одной из развивающихся стран. Учитывая общее равнодушие к судьбе цветных женщин, особенно в развивающемся мире, то, что эта история попала в фокус внимания СМИ, очень важно. Но с другой стороны, мне кажется, что все-таки наши приоритеты и суть наших дискуссий несколько ошибочны.

Джаннел Хобсон (Janell Hobson) в своей статье на msmagazine.com пишет, что похищение нигерийских школьниц вызвало замедленную реакцию потому, что не все школьницы оцениваются одинаково или заслуживают одинакового внимания СМИ, и если бы не яростные протесты семей девочек, инцидент, возможно, вообще не попал бы в международные СМИ. Тем не менее, она задает ключевой вопрос: теперь, когда СМИ заинтересовались, а люди их слушают, как мы поможем им понять ситуацию в Нигерии? Как мы, например, заставим их увидеть, что многие из тысяч пропавших без вести и похищенных девочек и женщин – как раз из тех стран, которые готовятся оказать Нигерии техническую помощь?

В то время как исламовед из университета Северной Каролины Омид Сафи (Omid Safi) выступил с эмоциональным призывом к действию, осуждением «Боко харам» и нашего нежелания бороться с насилием и беззаконием, я в отчаянии от создавшейся ситуации. Может быть, международное возмущение возымеет временное действие и поможет вернуть некоторых девочек, но разве его достаточно, чтобы предотвратить исчезновение других нигерийских девочек в будущем? Достаточно ли негодования, чтобы люди начали по-настоящему беспокоиться о благополучии девочек, особенно цветных? Точно так же всевозможные петиции и выступления знаменитостей демонстрируют гнев и возмущение ситуацией, но как они собираются решать проблему пропавших дочерей всех общин, и в первую очередь, цветных?

Эта история сводит воедино два, казалось бы, совершенно разных вопроса. С одной стороны, мы видим интерес ведущих СМИ к действиям «исламистских» движений типа «аль-Каеды», с другой стороны, мы наблюдаем расовое неравенство в освещении подобных инцидентов ведущими СМИ. Возможно, международное внимание к этой истории окажется полезным в работе по спасению похищенных девочек, а петиции и блоги демонстрируют справедливый гнев и возмущение преступными действиями «Боко харам». Но я спрашиваю себя, сможем ли мы сконцентрировать свое внимание настолько, чтобы переключить его с этой истории на менее громкие, но не менее трагические случаи похищений и исчезновений в других общинах, особенно цветных, случаи, о которых нам редко рассказывают СМИ?

Источник: Patheos

 

Поделиться