Давление на ХАМАС и его исход из Сирии

До того, как в Сирии вспыхнул конфликт, глава политического бюро движения ХАМАС Халед Мешааль (Khaled Meshaal) связался с сирийским руководством и чистосердечно посоветовал провести политическую реформу. Он предостерег режим, что волна продемократических выступлений не остановится на сирийской границе, и что сирийский народ хочет свободы не меньше чем другие арабские народы. 

Руководство страны не прислушалось к этой рекомендации, настаивая, что «его система сопротивления и оппозиции» отличается от прочих, и что сирийский народ не будет выступать против своего правительства. Ни режим, ни мировое сообщество не ожидали, что героический сирийский народ проявит такой патриотизм, упорство и готовность на жертвы ради свободы. 

Чтобы осознать, с какой невероятно трудной задачей столкнулся сирийский народ, следует понимать, что собой представляет сирийский режим, каковы его силовые структуры и какова расстановка сил с точки зрения конфессиональной принадлежности – сирийскому народу все это хорошо известно, он отчетливо помнит боль и страдания, причиняемые ему этим режимом. 

Итак, революция стала проявлением того героизма, который готов встать во весь рост перед лицом кровавого режима, поддерживаемого почти поголовно меньшинством алавитов, а также, в той или иной степени, другими меньшинствами, имеющими свои проблемы и страхи перед будущим. Сюда же можно причислить и ограниченную группу из рядов суннитского большинства, которая понимает, что рискует своими доходами в случае падения режима. 

Через короткий промежуток времени после начала революции сирийский режим официально потребовал от ХАМАСа определиться со своей позицией в отношении происходящего. На это ХАМАС ясно ответил, что вступал в альянс с режимом против сионистских оккупантов, а не против сирийского народа. После этого движение выпустило заявление нейтрального характера, которое режим расценил как измену. 

На ХАМАС продолжали давить, чтобы он сделал заявление или занял позицию, отличную о той, которую он выразил в своем нейтральном заявлении. Однако движение отказалось, после чего вмешались иранцы, пытаясь форсировать события, вплоть до того, что прекратили перечисление средств ХАМАСу в Секторе Газа. Впрочем, движение выдержало это давление и осталось при своем мнении, которое, после того как о нем стало известно, заставило Иран до некоторой степени возобновить оказание финансовой помощи. 

Но отношения между двумя правительствами больше не восстановились, и изменений в этом плане не ожидается даже после возвращения премьер-министра Газы Исмаил Ханийе (Ismail Haniyeh) из Тегерана – этот визит стал ответом на давнее приглашение Ирана, возможно, в знак признательности за поддержку, которую Иран оказывает Сектору Газа. К сожалению, эта поддержка – превышающая арабскую помощь – скорее всего, прекратится, и сейчас практически уже превратилась, поэтому за этим должна последовать компенсация с арабской и турецкой сторон. 

После того как в Сирии разразилась революция, ХАМАС оказался в сложном положении, но не видит для себя другого выхода, кроме как придерживаться своих прежних взглядов, которые он предпочел по разным соображениям – прежде всего, исходя из своих принципов и представлений о нравственности , которые требуют, чтобы он встал на сторону народа, добивающегося свободы. 

Движение ни при каких обстоятельствах не опровергает тот факт, что сирийские власти оказали ему существенную поддержку в наиболее трудные для него моменты. Также нельзя забыть, что именно сирийский народ приютил движение и разными способами помогал ему в знак своей любви к Палестине и своего участия в исламском сопротивлении. Точно также он не занял враждебную позицию из-за болезненного сектантского вопроса в отношении «Хизбаллы», и мы видели как во время войны 2006 сирийцы принимали ливанских беженцев-шиитов, со щедростью и великодушием предоставляя им убежище в своих домах. 

По материалам middleeastmonitor.org.uk