Атака на Газу порождает массу вопросов

Беспрецедентная атака на Сектор Газа заняла место на первых полосах ряда «израильских» газет, три из которых задаются вопросом, была ли положена в основу подготовленной широкомасштабной операции какая-либо четкая стратегия.

Авторы статей сходятся во мнении, что происходящее тесно связано с предстоящими в «Израиле» через месяц выборами, все кандидаты на участие в которых стремятся усилить свои позиции через возврат контроля над Сектором Газа. 

 

Идеальный сценарий 

В передовице, озаглавленной «Секрет широкомасштабной операции», газета «Хаарец» пишет, что сценарий, осуществление которого началось вчера в Газе, строится на сокровенных мечтах политиков и «израильтян» – отомстить за ракетные обстрелы, разгромить ХАМАС, получить компенсацию за размежевание, приструнить Иран, пригрозить «Хизбаллах», выразить тревогу режима за «своих граждан» и добиться еще кое-каких результатов в преддверие выборов. 

Газета предлагает идеальный сценарий – «сценарий мечты», по которому авиация наносит бомбовые удары в самое сердце Газы, завтра на улицы высаживаются тысячи солдат, на третий день, возможно, им удается убить Исмаила Ханийю, Мушира ал-Мисри и Махмуда аз-Заххара, армия устанавливает контроль над укрепленными офисами правительства ХАМАС, а пресс-секретарь армии демонстрирует журналистам тысячи фотографий новейшего оружия, обнаруженного на складах правительства. 

Так же – по данному сценарию – солдаты проложат себе путь к Шалиту, который невредимым поедет домой, а журналисты радостно встретят эту новость. Сдерот вернется к повседневной жизни, выборы будут проведены в срок, а Ливни, Барак и Натаньяху будут бороться за то, чтобы записать на свой счет успех операции в Газе. 

По утверждению «Хаарец», это воображаемый сценарий, потому что они пока не раскрыли нам настоящий сценарий, который, как предполагается, станет известен, когда следственная комиссия сообщит следующее: сколько, по ожиданиям, должно быть убито солдат после первого выстрела? Сколько месяцев армия будет заниматься «очисткой» тоннелей и домов? И сколько будет убито палестинских граждан? И останется ли жив, по этому сценарию, Шалит? А «Хизбаллах» разве будет молча взирать на происходящее? Какова будет реакция жителей Западного берега, Египта и Иордании? А как же новый президент США? А Махмуд Аббас? «Ах да, последний не так уж и важен».

 

Бермудский треугольник 

В передовице газеты «Маарив» говорится, что путь к прекращению операции в Секторе Газа не ясен, а «израильтяне» не слышали ни от кого из нового «Бермудского треугольника» (Ольмерта, Ливни и Барака), какой политический расклад и какую карту региона они хотят получить в результате операции. 

Авторы статьи говорят: «Операция будет провальной по основным уровням. С самого начала не понятно, принимается ли в расчет Шалит, каков политический выход из этих военных действий, и какой пользы добьется «Израиль» в результате них. Также не ясно, как будет решена самая серьезная проблема – тоннелей, которые позволили ХАМАС свести на нет эффект от экономической блокады Сектора». 

«Маарив» напоминает, что так же, как и во время Второй ливанской войны, «израильская» информационная машина стала в последние недели основным фактором, создающим необходимую для проведения операции атмосферу. Никто не говорит об отсутствии стратегии выхода, информационная машина не упрекает армию. Она «в час истины просто предает свой долг и получает информацию от СМИ. Если бы не это, то как бы они забыли рассказать правду о том, что армия и «Шабак» даже не пытаются скрывать свой провал в установлении местонахождения Шалита?»

 

Час настал 

В статье, озаглавленной «Готов ли внутренний фронт? Назначен ли час боя?», газета «Идиот ахронот» пишет, что, если нападение началось из соображений выборов, притом, что не были изучены выводы «комиссии Винограда», и не готов внутренний фронт, это нападение имеет слабые шансы на успех. 

Газета напоминает, что операция началась за месяц до выборов, которые заставили Барака, Ольмерта, Ливни и Мофаза принять решение, что час для атаки на Газу настал. 

«Идиот ахронот» задается вопросом, были ли сделаны выводы из доклада «комиссии Винограда» о Второй ливанской войне, который был обнародован не так давно. И смогла ли «израильская» армия организовать свои действия по-иному? По сведениям газеты, многие военные аналитики считают, что никаких изменений не произошло. 

По мнению издания, «израильская» армия не отделена от политической машины, поэтому любое изменение в военной организации должно повлечь за собой изменение в политике, а этого не происходит. 

«Идиот ахронот» вспоминает события последнего времени и то, что квартет Ольмерта, Ливни, Мофаза и Барака принял решение не отвечать на ракетные обстрелы, разве только усилить блокаду Сектора Газа и контроль над разграничительной стеной. Авторы статьи спрашивают: «Почему это решение было изменено?» Ответ ясен – выборы 10 февраля. Когда опросы общественного мнения обещают Натаньяху 30 мест в следующем составе парламента, а он говорит о нападении на Газу, Барак, Ольмерт и Ливни не могут оставаться в стороне от этой гонки. Вот нападение и произошло.

Источник: Палестинский информационный центр