В чем провинились сомалийцы перед президентом Соединенных Штатов Америки Джорджем Бушем (George W Bush), что вызвали такую ярость с его стороны? Этот вопрос стал в последнее время особенно актуальным, особенно после того, как в африканское государство сначала вторглись эфиопские войска, а затем американские военно-воздушные силы подвергли бомбардировкам мирных жителей.
Напомним, что на днях Пентагон без особого энтузиазма признал тот факт, что в результате бомбардировок погибли мирные жители, однако на подробностях трагедии представители оборонного ведомства США предпочли не останавливаться.
Как показали результаты расследований, жертвами бомбардировок, которые якобы преследовали цель уничтожить «исламских боевиков», стали причиной гибели сотен мирных граждан, среди которых были женщины, дети и старики.
Стратегическая дислокация американских военных кораблей в Красном море в непосредственной близости от берегов Сомали призвана держать в постоянном страхе государства, чей политический курс далек от того, каковым его желают видеть неоконсерваторы из Белого Дома. Аналогичные цели преследовало и размещение военно-воздушной базы в Джибути, откуда и поднялись в воздух самолеты.
Несмотря на то, что боевиков пресловутой «Аль-Каиды» по сей день в Сомали обнаружено не было, «война против террора» на территории африканского государства продолжается.
Соединенные Штаты Америки, которые фактически спровоцировали столкновение между исламом, который упорно продолжают связывать с террором и насилием, и остальным миром, похоже, останавливаться не намерены. Однако, как показывают последние события, для того, чтобы получить ярлык «террористов», достаточно просто не признать диктата Соединенных Штатов Америки на территории своей страны. Таким образом, для того, чтобы расправиться с оппонентами «законным способом», достаточно обвинить его в том, что он представляет угрозу безопасности в мире и применить по отношению к нему соответствующие санкции.
Совершенно по-иному выглядит ситуация с исламскими государствами, готовыми плясать под дудку Вашингтона. Классическим примером здесь является Саудовская Аравия, которая многие годы является союзником Соединенных Штатов Америки. Началось это сотрудничество еще в 80-е, когда Саудовская Аравия финансировала операции ЦРУ. Именно тогда саудовский клан освоил новую тактику, заключающуюся в том, чтобы было одновременно исламским государством и близким союзников США. Как видно из нынешней ситуации в стране, ни диктатура, ни отсутствие демократии в Королевстве, .
Как отметил во время своего визита в Южную Африку член парламента Великобритании Джордж Галлоуэй (George Galloway), «если бы жители Саудовской Аравии имели возможность провести демократические выборы, победителем на них стал бы ни кто иной, как Усама Бен Ладен (Osama bin Laden)».
Совершенно очевидным, исходя из всего вышесказанного, является тот факт, что «правительство» и «президент» Сомали, которые не были избраны народом, являются для Вашингтона возможностью доступа к запасам нефти, имеющимся на Африканском Роге. Кроме того, территория африканского государства привлекает Пентагон как потенциальная база для дислокации вооруженных сил. Власть и борьба за нее со зловещей силой осуществляемая нынешней властью США это «оптимальный вариант» - сообщение, которое Буш неустанно навязывает миру после трагических событий 11 сентября 2001 года.
Как рассказал недавно участник популярного в Южной Африке ток-шоу, беженец из Сомали, в Могадишо, которую оставили войска Объединенных исламских судов, вновь воцарились хаос и анархия, которые царили в городе на протяжении более 10 лет.
Стал совершенно очевидным тот факт, что Соединенным Штатам Америки не пришлись по душе мир и порядок, установленный Судами на контролируемых ими территориях.
Икбал Джассат (Iqbal Jassat)
председатель Сети Обзора СМИ (MRN)
являющейся правозащитной группой в Претории, Южноя Африка.
По материалам «MediaMonitors.net»
Добавить комментарий