Трагедия Газы и Запад: когда спала последняя маска

Во всяком случае, правда остается в том, что меняются не люди — спадают их маски. 

Удивительно, когда же люди начнут понимать, что оккупация не является синонимом сопротивления, а преследование не аналогично борьбе за свободу.

Одним из результатов продолжающейся трагедии в Газе является то, что маски спадают. События показательны. Пришло время четко понять, кто есть кто и что есть что в великой схеме вещей как внутри страны, так и на международном уровне.

Газа и палестинский случай вообще делали это в течение долгого времени. Однако на этот раз ситуация иная. Текущий эпизод означает кульминацию процесса.

Газа стала похожа на печь, которая обнаруживает и изолирует примеси железа (в случае Газы лицемеры и откровенные злодеи выявляются и оказываются пристыженными), отделяет, а также очищает железо (в случае Газы хорошие люди не только выявляются, но и оказываются в центре внимания и еще больше возвышаются как на земле, так и на небесах).

Говоря это, нельзя не вспомнить слова Пророка о городе Медина, который с момента своего основания функционировал как микрокосм исламского послания и цивилизации.

Пророк сказал:

«Медина подобна кузнечному горну: она изгоняет из себя примеси (скверных людей) и собирает самых лучших, а затем делает их еще более совершенными» (Аль-Бухари).

Разворачивающаяся трагедия сопровождается всевозможными политическими, медийными и даже поп-культурными скандалами. Каждый хочет отстаивать свою правоту и быть услышанными. Все хотят получить, так сказать, кусочек пирога.

Шум оглушает — так же, как тишина и безразличие, царившие до трагедии — отвлечение раздражает, а повествования бесконечны.

Это условие призвано запутать простую истину, заключающуюся в том, что — несмотря на то, что неверующим и политическим преступникам это может не нравиться — есть кровожадный узурпатор и угнетатель, поставленный и поддерживаемый главными героями господствующего дьявольского мирового порядка, с одной стороны, и жертва, которой в течение почти столетия было отказано в какой-либо степени свободы и человечности, которые могут быть созданы внутри или переданы извне, с другой стороны.

Таким образом, люди не должны отвлекаться на количество, размеры и формы масок или на то, как и где они упали, а вместо этого должны сосредоточиться на том, кто и что было раскрыто, и как бороться с новыми реалиями и их главными персонажами.

Некоторые открытия могут быть удивительными, но шокирующими, отменяя более ранние осознания и перспективы. Во всяком случае, правда остается в том, что меняются не люди — спадают их маски. По этой причине правильно говорится, что волк может изменить шерсть, но не свой характер.

 

Западная линия для поддержки Израиля

К большому сожалению, отстаиваемые многими странами западные ценности, такие как свобода слова, свобода убеждений, равный доступ к возможностям, справедливость и объективность, открыто отвергаются.

Следовательно, правительства состязаются, кто более решительно и красноречивее выразит свою поддержку сионистскому государству, а также осудит и покарает угнетенных и лишенных всего палестинцев.

Неудивительно, что Соединенные Штаты, Великобритания, Франция, Германия и другие страны Евросоюза идут в авангарде [подобной] моды.

Их многонациональные новостные каналы и вебсайты — CNN, Fox News, BBC, Sky News и др. — являются законодателями моды, «пирующими» на обширных материалах и доступной информации, что позволяет им преуспевать в выполнении своей нечестивой миссии.

Более того, их институты — социально-политические, экономические, образовательные, культурные и даже спортивные — превращены в виртуальные храмы сионизма, на алтарях которых принесена в жертву вся человечность и рациональность, а персонал этих учреждений превращен не просто в преданных, но и в миссионеров.

Как следствие, в институциональном плане Запад был «сионизирован», из-за чего снобизм и обман наполняют воздух. Куда бы вы ни посмотрели, вы не найдете ничего, кроме лжи и шовинизма. Действительно, Запад уже давно лишено како й бы то ни было ответственности и самооценки.

Например, коалиция из 34 студенческих организаций Гарвардского университета в США выступила с пропалестинским заявлением в ответ на открытое насилие в Газе.

Студенты заявили, что считают израильский режим полностью ответственным за все разворачивающееся насилие между палестинцами и израильтянами после десятилетий оккупации. Они добавили, что вина только на израильском режиме апартеида.

Однако как только заявление было опубликовано, последовал шквал критики и нападок со стороны политической и бизнес-элиты страны, многие представители которой являются видными выпускниками Гарварда и законодателями. 

Они просто обезумели. Они просили назвать имена студентов, даже если бы это поставило под угрозу жизнь и будущую карьеру [подписантов], внести их в черный список, и чтобы их принадлежность к университету была «устранена».

Кроме того, Франция и Германия запретили все пропалестинские демонстрации, а канцлер Германии Олаф Шольц заявил: «На данный момент для Германии есть только одно место — место на стороне Израиля».

Подобным же образом в Англии Футбольная ассоциация хотела осветить арку Уэмбли в цвета израильского флага в ответ на письмо правительства Великобритании, призывающее руководящие органы в спорте соответствующим образом отметить «террористические атаки» на Израиль. Однако позже ФА решила не делать то, что было первоначально запланировано, «из опасений негативной реакции со стороны некоторых сообществ».

Правительство было недовольно, и госсекретарь по культуре, СМИ и спорту Люси Фрейзер выразила свое разочарование, сказав: 

«Это особенно разочаровывает в свете смелой позиции ФА в отношении других террористических атак в недавнем прошлом. Слова и действия имеют значение. Правительство [выразилось] ясно: мы поддерживаем Израиль».

В том же духе бывший президент США Дональд Трамп призвал к импичменту мусульманской конгрессвумен Рашиды Талиб (Rashida Tlaib) «из-за молчания по вопросам терроризма ХАМАС».

Ранее [видео с] Талиб стало вирусным после того, как она отказалась отвечать на неоднократные вопросы репортера в коридорах Конгресса «о террористических актах ХАМАС и жестокости в отношении израильских гражданских лиц».

Ожидается, что в сфере образования также будут предприняты попытки отстоять привычную западную точку зрения на израильско-палестинский конфликт. Никакие незападные (неизраильские) элементы не следует допускать и терпеть.

В качестве иллюстрации: вскоре после начала резни в Газе, «государственный школьный округ в Массачусетсе отправил своим учителям [ссылку на] ресурс, утверждающий, что израильский терроризм исторически был значительно хуже, чем у палестинцев».

Контент ресурса был подлинным, а комментарии к нему вполне здравыми. Все было научно подтверждено.

Как и ожидалось, этот шаг был отклонен и резко раскритикован, его объявили предвзятым и «неамериканским». Соответственно, директор по федеральным делам организации «Родители, защищающие образование» (Parents Defending Education) Мишель Экснер сказала, что государственным школам г. Ревир (Массачусетс) «должно быть стыдно» за распространение «антисемитской лжи и пропаганды».

Она настаивала: 

«Не укладывается в голове, чтобы кто угодно, не говоря уже о педагогах, связанных с американскими классами K-12 (система американского образования от детского сада до окончания 12-ого класса. — Ред.), пытался найти моральную эквивалентность между народом Израиля и злыми террористами, которые преследовали и жестоко убивали невинных людей, включая младенцев».

Аналогичным образом ESPN, NBA и Hollywood среди прочих или остальные не хотели отставать в своей необоснованной и слепой поддержке террористического государства Израиль.

Более 700 актеров и руководителей Голливуда поставили свои подписи под открытым письмом с осуждением ХАМАС за «варварские террористические акты в Израиле».

Однако здесь все становится немного интереснее. Авторы голливудского открытого письма подчеркнули:

«Кошмар, которого израильтяне боялись десятилетиями, стал реальностью, поскольку террористы ХАМАС проникли в израильские города и поселки… Под прикрытием тысяч ракет, без разбора выпущенных по гражданскому населению, ХАМАС убивал и похищал невинных людей, женщин и детей. Они похищали и убивали младенцев и стариков. Они насиловали женщин и калечили их тела».

Безусловно, требуется нечто большее, чем просто исключительный уровень моральной апатии и умственного идиотизма, чтобы придумать нечто подобное. Это требует полного отказа от земной рассудительности, порядочности и вступления в адский завет.

 

Израиль — «дитя» Запада

Незаконное создание государства Израиль окутано бесконечными тайнами и спорами. Некоторые из них носят политический характер, другие — экономические, но очень немногие — возможно, даже ни один — являются чисто религиозными.

Однако ясно, что Израиль был создан Западом, в первую очередь Великобританией. Британия хотела сделать Палестину своей постоянной колонией (колонией Короны), но это оказалось неосуществимым в долгосрочной перспективе.

Ценной альтернативой было создание сионистского государства в Палестине в самом сердце мусульманского мира.

Джон Филби (1885–1960) — британский ученый, арабист и исследователь, который принял ислам в 1930 году и стал советником короля Абдулазиза ибн ас-Сауда, сказал, что даже когда Англия планировала сохранить Палестину как свою колонию, английское правительство использовало евреев в своих интересах.

Обстоятельства были схожи на политическую игру высочайшего уровня. Тем не менее личное мнение Джона Филби заключалось в том, что «Англия должна уйти из страны, которая по праву принадлежала арабам».

С другой стороны, евреи-сионисты, были воодушевлены хаосом и сопутствующей неопределенностью, все больше охватывавшими регион.

Таким образом, упрямая позиция Давида Бен-Гуриона (1886–1973) — главного сионистского лидера, отца-основателя Израиля и первого премьер-министра страны — заключалась в том, что «евреи имели право вернуться в Палестину; при необходимости они будут бороться за это право» (Джон Филби, Ибн Сауд и Палестина).

Этот союз между Западом и Израилем был скорее рациональным, чем принципиальным. Это был брак по расчету (условный союз или стратегический брак), который привел к рождению незаконнорожденного «ребенка» (геополитического образования) под названием «Израиль».

Можно также утверждать, что это было способом освободить Запад от любой ответственности за ужасы, которые евреям довелось пережить во время Второй мировой войны, особенно на Западе. Также нельзя полностью исключать, что Запад хотел таким образом «конструктивно» избавиться от повторяющихся еврейских неприятностей.

Это означало своего рода постоянное решение, в результате которого и Запад, и Израиль должны были выйти победителями.

Это правда, что задолго до Второй мировой войны евреи-сионисты жаждали образования еврейского государства в Палестине, и что эта мечта рано или поздно каким-то образом сбылась бы, с Холокостом или без него, но роль Запада в ускорении, реализации и содействии этому предложению, бесспорно, была ключевой.

Омер Спахич (Omer Spahić)

Оригинал статьи