Коран
Фахми Хувейди
Война в Сирии длится уже третий год без малейшего намека на разрешение конфликта – режим и не думает падать, а революционеры ни на йоту не приблизились к победе. Существует ли решение, способное окончательно положить конец сценарию убийств и разрушений?
1
Новости о новых жертвах боевых действий и разрушениях стали уже традиционными для сирийских СМИ. Новую информацию журналистам подкинули авиаудары «Израиля» по региону Риф Дамаск, в ходе которых погибло около 300 человек. Параллельно с этим в западных регионах страны начались этнические чистки против суннитской части населения, что стало поводом для разговоров о внутреннем расколе.
В Бенйасе тысячи суннитстких семей, прослышав об устроенной силами режима и лояльными ему представителями алавитской части населения резни в районе Рас-ан-Наба и соседнем поселке Аль-Байда, бежали из своих домов.
По данным Сирийской обсерватории по правам человека, в бенйаском районе Рас-ан-Наба за один день солдатами режима было убито 62 человека (эти погибшие были официально зарегистрированы поименно), среди них 14 детей.
В то же время Национальная сирийская коалиция выступила с осуждениями актов геноцида, осуществленных режимом в адрес жителей района Рас-ан-Наба, и предупредила о возможном повторении резни в соседней деревне Басатин-Ислям, отметив, что подобные случаи неизбирательных убийств в прибрежной зоне Сирии проводятся с тем, чтобы очистить этот регион для алавитов. Сирийская оппозиция сравнила действия режима с этническими чистками, которые два десятилетия назад практиковали сербские боевики в Боснии.
Коалиция также отмечала, что акты геноцида на западе страны привели к активной миграции населения в сторону города Тартус, призвав Совет безопасности ООН выступить с осуждениями такой политики режима и принять незамедлительные меры для прекращения геноцида населения.
Из других новостей по сирийской проблеме стоит также отметить заявления лидера ливанской «Хезболлы» Хасана Насраллы, который в телевизионном выступлении от 30 апреля признал, что его боевики отправились в Сирию защищать режим Асада. Тогда Насралла заявил, что сирийский режим – друг для «Хезболлы», и партия никому не позволит свергнуть его силой, намекнув при этом на военную поддержку Ирана и политическое прикрытие со стороны России и Китая, которыми пользуется правительство Сирии.
Параллельно с выступлением Насраллы, немалая группа сирийских граждан, бежавших от ужаса происходящей на их земле войны, столкнулась с турецкими пограничниками у Акчакалы, которые пытались помешать им пересечь государственную границу. В ходе стычек один турецкий солдат погиб, 11 - были ранены.
Эти события как раз совпали с заявлениями министра информации Иордании, который отметил, что число сирийских эмигрантов, которые продолжают прибывать в его страну, превысило прогнозируемое, поставив под угрозу безопасность государства.
Также, после того как было объявлено о применении сирийским режимом химического оружия против повстанцев, Вашингтон принял решение пересмотреть свою позицию относительно поставок оружия революционерам и в конечном итоге снабдил солдат Свободной армии Сирии оружием оборонительного плана.
Это не только укрепило эффективность их боя на земле, но и дало возможность обогнать в военном искусстве салафитских боевиков, которые неустанно демонстрируют свою мощь в боях с правительственными войсками, что вызывает опасения у ряда региональных и международных сторон. Те, кто выражал намерение снабдить сирийскую оппозицию оружием, колебался из-за страха, что это оружие может попасть в руки салафитов.
2
По мнению ООН, война в Сирии повлекла за собой один из самых масштабных гуманитарных кризисов, с которыми когда-либо сталкивалась международная организация за всю свою историю. По данным отчетов экспертов при ООН, за 25 месяцев кровавые бои в этой стране привели к следующим последствиям:
- 70 тысяч убитых, среди которых женщины и дети; примерно столько же находятся в числе без вести пропавших - эти люди просто исчезли - часть из них может находиться в секретных тюрьмах;
- 7 миллионов беженцев, которые в ходе боевых действий и авиаударов были лишены крыши над головой, их дома попросту были превращены в руины;
- 4,25 миллионов внутренних мигрантов, полтора миллиона из которых страдают от отсутствия продовольствия;
- 3,1 миллион детей, страдающих от бедности и нищеты;
- 1,3 миллиона сирийцев бежали в соседние страны (их число ежедневно растет), где они проживают в лагерях, большинство из которых лишено даже самых минимальных условий для жизни;
- 400 тысяч палестинских беженцев, нашедших пристанище в Сирии, вновь были вынуждены искать убежища в соседних странах;
- не избежали последствий сирийской войны и бесценные исторические памятники, находящиеся на территории государства, и которые обладают не только национальным, но и международным статусом. Чего стоит разрушение минарета Великой мечети Алеппо.
3
Война превратила Сирию из страны, за которую мы испытывали гордость, в страну, за которую скорбь надрывает душу. Всякий раз, когда в Каире прохожу мимо сирийских женщин, которые просят у прохожих милостыню, или вижу ребят, сидящих на тротуарах с опущенными головами, мной овладевает чувство стыда, печали и ненависти…
Стыда - за то унижение, которое незаслуженно переживает сирийский народ; горечи – за то, что мы не смогли предоставить ему помощь и поддержку, которую он от нас ожидал; и ненависть – в адрес режима, который на протяжении более 40 лет держал сирийцев в унижении, а, когда они наконец приняли решение выступить в защиту своей чести, прав и свобод, без колебаний принялся их уничтожать, используя при этом самые гнусные и чудовищные методы и самое смертоносное оружие.
За последний год я успел принять участие в различных мероприятиях, и везде первым вопросом, который мне задавали, был вопрос о ситуации в Египте, но, не успевал я закончить с ответом на первый, как мне сразу же задавали второй вопрос – про Сирию. И я всегда отвечал одинаково: дальнейшее существование режима Башара Асада невозможно, но его свержение - это проблема.
А все потому, что то, что Асад сделал со своим народом, ввергло Сирию в море крови и трупов, которое разрослось до таких огромных размеров, что для обеих сторон стало невозможным его пересечь. Иными словами, невозможным стал вопрос о достижении перемирия и продолжения сосуществования обеих сторон конфликта.
В то же время падение сирийского режима повлечет за собой многие последствия, которые могут привести к изменению карты Ближнего Востока. А все потому, что никому не известно, останется ли Сирия после падения режима такой, какой мы все ее знаем.
Я не говорю здесь только лишь о постигшей эту страну разрухе, а говорю о вероятности того, что Сирия может раздробиться на более мелкие государства, в пользу чего, к примеру, говорят этнические чистки, направленные на то, чтобы очистить западную, прибрежную зону Сирии от суннитов для создания поселений, предназначенных исключительно для алавитов.
Ранее я приводил информацию, в которой говорилось о переводе находящихся в Центральном банке средств из Дамаска в Латакию – город, который выдвигают на место столицы алавитов. В Латакии также ведутся подготовительные работы по постройке морского и аэро- портов в качестве подготовки к новому этапу развития событий в Сирии.
Сколько угодно можно говорить и о том, чем падение сирийского режима аукнется в других странах. Свержение Асада вызовет изменение баланса сил в регионе, что будет далеко не в пользу ливанской «Хезболлы», которая потеряет своего союзника, и, как следствие, потеряет путь, по которому ей поставляется оружие и боеприпасы.
Также не исключено, что падение сирийского режима раздастся эхом и в Иордании, однако Ирак, по сравнению с первой, конечно же, потрясет сильнее. В Ираке противостояние суннитов правительству аль-Малики может перерасти в восстание и привести к перераспределению баланса сил, что также говорит в пользу раскола государства.
Ослабление позиции «Хезболлы» и прекращение поставок ей оружия может подтолкнуть «Израиль» нанести военный удар по Ирану.
Свержение Асада не обойдет стороной и Турцию, на территории которой проживает от 12 до 14 миллионов алавитов.
В свете выше сказанного мы можем отметить, что нахождение Асада у власти являет собой катастрофу для Сирии, однако его свержение чревато «землетрясением» для всего региона.
4
Пуская в ход все имеющиеся козыри, делая ставку на опасения по поводу своего свержения, используя негативные настроения по поводу участия в боевых действиях салафитских группировок, а также пользуясь поддержкой со стороны Ирана, России и Китая, сирийский режим продолжает стоять, несмотря на все удары, которые уже на протяжении двух с лишним лет наносятся ему. И не исключено, что он еще простоит, игнорируя реки крови и разруху, в которую он вверг свое государство.
Стойкость сирийского режима автоматически говорит о том, что оппозиция не побеждает, и, по моему мнению, причина этого заключается в полном доминировании правительственных войск в воздушном пространстве и отсутствии у революционеров современного оружия, которое могло бы нарушить непоколебимое упорство режима.
В добавок к этому, участие в войне салафитских группировок, ряд которых в открытую объявил свою принадлежность к «Аль-Каиде», подорвало энтузиазм международных сторон снабдить современным оружием сирийскую оппозицию из-за опасений, что оно может попасть в руки к террористам.
Непоколебимость правящего режима и неспособность оппозиции свергнуть его означает, что война не способна положить конец конфликту, а ее продолжение в той форме, в которой она проходит на данный момент, не принесет с собой ничего, кроме продолжения убийств и разрушений. То есть иного решения конфликта, помимо политического, здесь не предвидится.
Если согласимся с последним решением, то оно поставит перед нами два варианта дальнейшего развития событий: один - идеальный, другой – негативный.
Смысл идеального варианта заключается в том, чтобы арабские страны приложили все свои усилия не для того, чтобы свергнуть режим в Дамаске, а чтобы успокоить и достичь взаимопонимания с поддерживающими его государствами (в первую очередь это Иран, а затем уже Россия и Китай) и алавитами, предоставив им гарантии соблюдения их интересов на новом этапе.
Когда же это будет достигнуто - дело останется за переговорами между представителями режима (умеренных настроений), оппозицией и независимыми националистами, в ходе которых будут заложены основы нового правительства в стране.
Что же касается негативного варианта решения конфликта, который, пожалуй, будет лучшим, чем ничего, то смысл его заключается в том, чтобы заключить между сторонами сирийского конфликта соглашение наподобие того, которое было принято в 1989 году в саудовском городе Таиф, и положившего конец 15-летней гражданской войне в Ливане.
В ходе данного соглашения представители основных противоборствующих сторон, - марониты, сунниты и шииты, - получили равное представительство в высшем законодательном органе государства. В ситуации с Сирией подобный документ будет предусматривать передел власти между суннитами, алавитами, курдами и друзами.
При этом у обоих вариантов имеются два условия. Во-первых, Башар Асад должен свергнуть полномочия президента страны, как это произошло в Йемене с Али Абдуллой Салихом, а, во-вторых, необходимо изменение баланса сил между правительством и оппозицией внутри самого государства, чтобы они были наравне друг с другом, а это возможно лишь путем усиления военного потенциала Свободной армии.
Спасение народа Сирии и сохранение единства ее территории должны быть главной целью политического решения. Продолжение же борьбы в той форме, в которой она происходит сейчас, повлечет за собой катастрофические последствия как для народа, так и для всего государства в целом.
Источник: IUMS Online
